臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度監宣字第47號
聲 請 人 陳茂上
相 對 人 陳林文民
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告陳林文民（女、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。選定李秀滿（女、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定洪陳碧珠（女、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人陳茂上之母親即相對人陳林文民 （女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000 號）於100 年10月25日因中風，致不能為意思表示或受意思 表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此依民法第14條之 規定，聲請宣告相對人為受監護宣告人等語。
二、聲請人主張上開各情，業據聲請人提出戶籍謄本、中華民國 身心障礙手冊影本等件為證，並經本院前往相對人住處，於 鑑定人黃文翔醫師前訊問相對人，其無法行動，僅會發出伊 伊啊啊的聲音，無語言能力。本院另就相對人之精神及心智 狀況訊問鑑定人，經鑑定人鑑定結果，認相對人於3 年前第 一次腦中風經住院治療，隨後亦經長期住院治療，目前由家 人在自家中僱請外籍看護自行照顧迄今。個案經叫喚之後雙 眼可以微睜，但是視力已經喪失，眼球不會隨著呼喚搜尋聲 音來源，無法辨識家人，對外界呼喚無辨識與理會能力，也 無法使用肢體語言正確回應，對於時間、地方、人物之定向 能力完全喪失，長短期記憶亦明顯喪失。日常生活如進食、 沐浴、翻身、大小便、移動身體、更衣皆完全無法自理，無 法自己坐起，無法站立，無法走動，目前靠他人以鼻胃管餵 食以及使用紙尿布、導尿管處理大小便，且完全無處理財產 之能力。個案各項功能退化嚴重，生活完全無自理能力，必 須長期依賴家人、醫療或養護機構照顧，個案目前已經處於 極重度失智狀態，因而導致個人認知功能嚴重失能，為意思 表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力幾乎完全喪 失，此外也已經失去所有行為能力，無法獨立處理個人事務 與從事個人財務管理，也無法主張或維護個人權益，建議該 個案應該已經達到監護宣告之標準等情，有本院104 年5 月 5 日訊問筆錄、屏安醫院104 年5 月6 日屏安醫字第（104 ）0180號函附之精神鑑定報告書1 份在卷可憑。本院綜合上 開勘驗結果及鑑定人之意見，認相對人確因精神障礙，致不 能為意思表示或受意思表示之程度，故聲請人聲請對相對人
為監護之宣告，為有理由，應予准許。
三、按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一 、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監 護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀 況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人 之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容， 法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，修正後之民 法第1110條、第1111條第1 項、第1111條之1 定有明文。四、本院審酌第三人李秀滿為相對人之媳婦，相對人之最近親屬 即子女陳金城、聲請人陳茂上、洪陳碧珠及許陳錦月亦同意 由其擔任監護人，有親屬會議紀錄可參，是由李秀滿負責護 養及照顧相對人並管理其財產，應能符合相對人之利益，爰 選定李秀滿為監護人。另依上開規定，法院於選定監護人時 ，應同時指定會同開具財產清冊之人，及依民法第1113條準 用同法第1099條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人 之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政 府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報 法院。為使李秀滿得於期限內開具財產清冊並陳報法院，並 衡酌洪陳碧珠係相對人之女，上開親屬亦同意由其擔任會同 開具財產清冊之人，爰併指定洪陳碧珠為會同開具財產清冊 之人。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。 中 華 民 國 104 年 7 月 21 日
家事法庭法 官 陳茂亭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。如欲申請辦理監護登記，宜先確定本裁定是否生效。 中 華 民 國 104 年 7 月 21 日
書記官 莊惠如