臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第975號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 柳奕揚
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（104 年度毒偵字第480 號），本院判決如下：
主 文
柳奕揚施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗前淨重零點陸柒叁公克、驗後淨重零點陸陸壹公克）、吸食器壹支，均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本院認定被告柳奕揚之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第10 行、第14行關於「709 號」、「毛重0.83公克」之記載，應 分別更正為「702 號」、「毛重0.87公克」外，餘均與檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款 所定之第二級毒品，不得非法持有或施用，被告施用甲基安 非他命，核其所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪。被告於施用前後持有甲基安非他命之低 度行為，應為其施用甲基安他命之高度行為所吸收，不另論 罪。再被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之有期 徒刑執行完畢前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可 稽，其於前案受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯 有期徒刑以上之本罪，應依累犯規定加重其刑。爰審酌被告 經觀察、勒戒後，仍未能戒除毒癮，顯見其毫無戒毒悔改之 意，惟念其施用毒品乃自戕行為，反社會性較低、犯罪後坦 認犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並依其資力、職業及社會地位等節，諭知易科罰金之折算標 準。
三、扣案之白色結晶體1 包（驗後合計淨重0.661 公克），經鑑 驗後為第二級毒品甲基安非他命，有高雄市立凱旋醫院濫用 藥物成品檢驗鑑定書（見偵卷第26頁）附卷可參，不問屬於 犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定， 沒收銷燬之，而上開毒品之包裝袋，因殘留微量毒品難以析 離，爰均依同規定諭知沒收銷燬；至於鑑驗耗損之毒品因業 已滅失，無庸為沒收銷燬之諭知，併此敘明；另扣案之玻璃 球吸食器1 支，經警以台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司 毒品簡易快速篩檢試劑檢驗結果，呈甲基安非他命陽性反應 ，有初步檢驗報告單及檢驗相片（見警卷第27頁、第38頁） 存卷可查，其上既殘留有不可析離之甲基安非他命成分，整
體即與毒品無異，亦應依同規定諭知沒收銷燬。檢察官認吸 食器應依刑法第38條第3 項、第1 項第2 款規定宣告沒收， 尚有未恰，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第45 0 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 7 月 29 日
簡易庭 法 官 王以齊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 7 月 29 日
書記官 薛慧茹
附錄本判決論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第2 項：
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。