臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 104年度原交簡字第216號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 莊天成
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第4115號），本院判決如下：
主 文
莊天成駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣貳萬元。 事實及理由
一、本院認定被告莊天成之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛動 力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪 。爰審酌被告飲用酒類後，為警測得其吐氣中所含酒精濃度 為每公升0.50毫克，已超出每公升0.25毫克之標準值之情形 下，猶執意騎乘機車在道路上行駛，對於道路交通安全所生 危害甚鉅，殊值非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，且 尚未肇事傷人，又其素行尚可，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可按，復參酌其犯罪動機、情節、智識程度及生活 狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
三、末查，被告前因妨害風化等案件，經本院判決判處有期徒刑 8 月、2 月，應執行有期徒刑9 月確定，業於87年6 月4 日 執行完畢，5 年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣 告，有上開被告前案紀錄表在卷可佐，其因一時失慮，致罹 刑章，其犯後已坦承犯行，具有悔意，諒其經此偵、審程序 及刑之宣告，當知所警惕，本院因認尚無逕對被告施以自由 刑之必要，自可先賦予被告適當之社會處遇，以期其能有效 回歸社會，故上開對被告所宣告之刑，應以暫不執行為適當 ，爰依刑法第74條第1 項第2 款規定宣告緩刑2 年，以啟自 新；並依刑法第74條第2 項第4 款，命被告應向公庫支付新 臺幣2 萬元。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第74條第1 項第2 款、第2 項第4 款，刑法施行法第1 條之 1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 7 月 15 日
簡易庭 法 官 翁世容
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由( 須附繕本) ，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 7 月 15 日
書記官 鍾思賢
附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。