臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 104年度聲字第342號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 楊戰朝
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104年度執聲字第208號），本院裁定如下：
主 文
楊戰朝犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年貳月。 理 由
一、本件受刑人即被告楊戰朝前於附表編號一至二所示犯罪時間 ，觸犯附表編號一至二所示各該罪名，經本院分別於附表編 號一至二所示判決日期，各處其宣告刑如附表編號一至二之 所示，且均案經確定而未執畢。此悉由本院職權核閱如附表 所示各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表所載內容 無訛。聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正 當，爰酌定其應執行刑如主文之所示。
二、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條、第51條 第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 7 日
刑事第五庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 莊淑茹
中 華 民 國 104 年 7 月 7 日
附表：
┌──────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│編 號│ 一 │ 二 │ 以下空白 │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│罪 名│ 不能安全駕駛致交通危險罪 │ 不能安全駕駛致交通危險罪 │ │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑8月 │ │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│曾否與他罪合│ │ │ │
│併定其應執行│ 否 │ 否 │ │
│之刑 │ │ │ │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│犯 罪 日 期 │ 103年12月14日 │ 104年01月12日 │ │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│機關年度及其│ 臺灣宜蘭地方法院檢察署 │ 臺灣宜蘭地方法院檢察署 │ │
│偵查(自訴) │ 104年度偵字第140號 │ 104年度偵字第552號 │ │
│案號 │ │ │ │
├───┬──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │ 法 │ │ │ │
│ │ │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 │ │
│ │ 院 │ │ │ │
│ ├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│最 後│ 案 │ │ │ │
│ │ │ 104年度交易字第28號 │ 104年度交易字第38號 │ │
│ │ 號 │ │ │ │
│事實審├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │ 判 │ │ │ │
│ │ 決 │ 104年03月11日 │ 104年03月30日 │ │
│ │ 日 │ │ │ │
│ │ 期 │ │ │ │
├───┼──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │ 法 │ │ │ │
│ │ │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 │ │
│ │ 院 │ │ │ │
│確 定├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │ 案 │ │ │ │
│ │ │ 104年度交易字第28號 │ 104年度交易字第28號 │ │
│ │ 號 │ │ │ │
│判 決├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │ 確 │ │ │ │
│ │ 定 │ 104年03月11日 │ 104年03月30日 │ │
│ │ 日 │ │ │ │
│ │ 期 │ │ │ │
├───┴──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│是否得為易科│ 否 │ 否 │ │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│備 註│宜蘭地檢104年度執字第899號 │宜蘭地檢104年度執字第990號 │ │
└──────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘