臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第400號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 李得利
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第2325號），本院判決如下：
主 文
李得利犯毀損他人物品罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）李得利與石月娥原共同居住於石月娥所有位於宜蘭縣頭城 鎮○○路0段000號之住處（下稱上開住處），後因兩人感 情生變，李得利搬離上開住處，其於民國104年4月5日4時 許，騎車牌號碼000-000號機車前往上開住處欲找石月娥 ，李得利因無鑰匙開啟門鎖進入屋內，竟基於毀損他人物 品之犯意，撿拾上開住處附近之鐵條1支，揮擊上開住處 後方廚房之窗戶玻璃1面，造成該玻璃破裂損壞，足以生 損害於石月娥。
（二）案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告暨石月娥訴由臺灣宜 蘭地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。二、證據：
（一）被告李得利於警、偵訊時之自白。
（二）告訴人即證人石月娥於偵訊及證人石永洲於警、偵訊時之 證述。
（三）現場照片10張。
三、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。查被告 係於20年10月9日生，有其個人基本資料查詢結果1份在卷可 稽，其犯本件毀損行為時，為年滿80歲之人，爰依刑法第18 條第3項之規定減輕其刑。爰審酌被告前有賭博之前案紀錄 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，為求挽回 與告訴人石月娥間之感情，不思循理性方式溝通、解決，竟 持鐵條擊破告訴人住處窗戶玻璃之犯罪目的、動機、手段、 毀損財物之價值，迄未賠償告訴人之損失，暨其為未受教育 之智識程度、家庭經濟狀況勉持及犯後坦承犯行之態度等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
四、至未扣案之鐵條1支，雖為被告用以毀損告訴人所有窗戶玻 璃之物，然該鐵條並非被告所有之物乙節，業據被告陳明在 卷（見偵卷第13頁），且非屬違禁物，爰不為沒收之諭知， 併此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第1項，刑法第18條第 3項、第354條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1， 逕以簡易判決如主文所示之刑。
六、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上 訴。
中 華 民 國 104 年 7 月 3 日
簡易庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭蕉杏
中 華 民 國 104 年 7 月 3 日
附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第354條：
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。