臺灣基隆地方法院民事裁定 104年度監宣字第69號
聲 請 人 賴秀貞
相對人即受
監護宣告人 賴宗献
利害關係人 賴金鑾
上列聲請人聲請選定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
選定賴秀貞（女，民國五十年十月五日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人賴宗献（男，民國四十四年六月十日生、身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。
指定賴金鑾（女，民國四十七年一月二十四日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人賴秀貞為相對人即受監護宣告人賴宗 献（男，44年6月10日生、身分證統一編號：Z000000000號 ）之妹，相對人前經本院以96年度禁字第53號宣告禁治產， 惟法院並未為相對人指定監護人，為利日後代為處理事務， 爰聲請選任聲請人為相對人之監護人、利害關係人賴金鑾為 開具財產清冊之人等語。
二、按民法總則97年5月2日修正之條文施行（即98年11月23日） 前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告；並於新法施行 後，均適用新法之規定；民法規定之禁治產或禁治產人，自 民法總則97年5月2日修正之條文施行後，一律改稱為監護或 受監護宣告之人，民法總則施行法第4條第2項及第4之1條分 有明文。次按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親 等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、 社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並 同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前 ，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及 建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據 ，供法院斟酌，民法第1111條定有明文。又法院選定監護人 時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告 之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣 告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受監護宣告之人與 其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。監護人 之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。 法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人 與受監護宣告之人之利害關係，民法第1111條之1復有明定 。
三、經查：
㈠相對人前經本院於96年12月31日以96年度禁字第53號裁定宣 告為禁治產人之事實，業據聲請人提出本院96年度禁字第53 號裁定民事裁定為證，並經本院依職權調取前揭卷宗查核無 誤，依前揭規定，於98年11月23日民法修正施行後，相對人 應視為已受監護宣告。又相對人並無配偶，其父母賴阿和、 吳過亦早於83年1月10日、54年9月12日死亡，並無修正前民 法第1111條所定之法定監護人，且法院亦未為其選定監護人 ，有聲請人提出之戶籍謄本在卷可稽，故聲請人聲請為相對 人選定監護人，於法自屬有據。
㈡本件經本院囑託新北市政府及宜蘭縣政府對聲請人及相對人 訪視，就聲請人部分之訪視評估報告略以：聲請人為相對人 之三妹，家中經濟狀況穩定，生活均可維持，與相對人感情 和睦，時常致電機構與相對人聊天、說話，過年時亦會將相 對人接回家中過年，因相對人大妹居住台中與相對人較少接 觸，且相對人大妹夫長年不工作，致相對人大妹為處理家中 事務分身乏術，僅可配合協助簽署相關資料，相對人二妹僅 國小學歷，文書方面能力較弱，相對人弟弟則定居泰國，無 法立即給予協助，故兄弟姐妹間推派聲請人擔任相對人之監 護人，並由二妹即關係人賴金鑾擔任會同開具財產清冊之人 ，請斟酌相關事證，依相對人最佳利益裁量之等語，有新北 市政府社會局104年5月27日新北社工字第1040956426號函附 該局樹鶯社會福利服務中心個案處理報告在卷可稽；就相對 人部分之訪視評估報告略以：相對人現住居宜蘭教養院，居 住環境衛生及綠化佳，相對人與手足間情感互動緊密，經常 保持電話聯繫及到院訪視，農曆春節期間相對人皆至聲請人 家中一起過年。相對人為低收入戶，機構住宿費用由補助款 支付，零用金由手足共同支付。相對人年滿60歲，每月領取 勞保津貼，礙於相對人無法處理自身事務，導致金錢無法妥 善運用照顧相對人。相對人事務決策及機構服務皆由聲請人 處理，且相對人對選任監護人之意見表示同意由聲請人擔任 等語，有財團法人阿寶教育金機會104年7月3日宣阿寶字第 86號函附宜蘭縣政府委託財團法人阿寶教育基金會成年人之 監護權訪視評估報告附卷可稽。
㈢本院參酌聲請人之主張及上揭訪視報告，認本件聲請人為相 對人之三妹，為相對人目前之最近親屬之一，協助處理其相 關事務，平日會致電與相對人保持聯繫，過年亦將相對人接 回同住，與相對人間依附關係親密，自適宜擔任相對人之監 護人。而利害關係人賴金鑾為相對人之二妹，係目前除聲請 人外，另一相對人之最近親屬，自有暸解相對人財產狀況以
盡監督之責，參以相對人已表明同意由聲請人擔任其監護人 之意願，且聲請人、利害關係人賴金鑾以及相對人其餘兄弟 姐妹吳美姻、吳志山亦均同意由聲請人擔任相對人之監護人 及賴金鑾擔任本件會同開具財產清冊之人，有聲請人提出之 親屬會議同意書在卷可稽。本院審酌上情，認由聲請人擔任 監護人，應符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人 為監護人，並指定利害關係人賴金鑾為會同開具財產清冊之 人。另監護人賴秀貞應依據民法第1113條準用同法第1099條 第1項之規定，對於受監護宣告之人即相對人之財產，會同 利害關係人賴金鑾於2個月內開具財產清冊，並陳報法院， 併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 7 月 24 日
家事法庭法 官 王美婷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 104 年 7 月 24 日
書記官 張慧儀