臺灣嘉義地方法院民事裁定 104年度消債核字第3號
聲 請 人
即 債權人 保証責任嘉義市第三信用合作社
法定代理人 黃燕龍
聲 請 人
即 債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
聲 請 人
即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳袓培
聲 請 人
即 債權人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
聲 請 人
即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 洪信德
聲 請 人
即 債權人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
聲 請 人
即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
相 對 人 蘇暉橋
上列當事人間債務協商事件，本院裁定如下：
主 文
債權人與債務人間於民國一０四年七月八日協商成立如附件所示之債務清償方案，予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應 向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居 所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調 解，消費者債務清理條例第151條第1項定有明文。又前條第 一項受請求之金融機構應於協商成立之翌日起 7日內，將債 務清償方案送請金融機構所在地之管轄法院審核，但當事人 就債務清償方案已依公證法第13條第 1項規定，請求公證人 作成公證書者，不在此限；前項債務清償方案，法院應儘速 審核，認與法令無牴觸者，應以裁定予以認可，認與法令牴 觸者，應以裁定不予認可，復為同條例第152條第 1項、第2 項所明定。
二、本件聲請意旨略以：本件債務人因消費借貸、信用卡或現金
卡契約而對金融機構負有債務，並在聲請更生或清算前，提 出債權人清冊，以書面向聲請人即最大債權金融機構請求共 同協商債務清償方案，茲因債務人與全體債權人已於民國10 4 年7月8日協商成立，爰將協商成立之債務清償方案送請本 院審核，請求裁定予以認可等語。
三、聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之前置協 商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無擔保債 務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金融機構 有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨表決結果等為 證，堪信為真實。再觀諸債務人與全體債權人於協商成立之 債務清償方案內容，並無牴觸法令之情事，且條件核屬公允 、適當、可行，又無消費者債務清理條例第63條第 1項各款 所定情事存在，爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 13 日
民事第二庭 法 官 林中如
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
中 華 民 國 104 年 7 月 13 日
書 記 官 許錦清
附件：前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）及前置協商 無擔保債務還款分配表暨表決結果；前置協商機制協議書 （金融機構有擔保債權）及前置協商有擔保債權明細表暨 表決結果各乙份。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網