臺灣嘉義地方法院刑事裁定 104年度聲字第649號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 許復堯
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104年度執字第2296號），本院裁定如下：
主 文
許復堯所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之有期徒刑部分，應執行有期徒刑貳年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許復堯因違反森林法、重利等案件， 先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條 第5 款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。查受刑人犯如附表所示各罪後，刑法第 50條業於民國102 年1 月23日修正公布，並於同年月25日施 行，修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合 處罰之。」修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者 ，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：㈠得易科 罰金之罪與不得易科罰金之罪。㈡得易科罰金之罪與不得易 服社會勞動之罪。㈢得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之 罪。㈣得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項 但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條 規定定之。」茲比較修正前後刑法第50條之規定，修正後刑 法第50條第1 項但書第1 款規定，得易科罰金之罪與不得易 科罰金之罪合併定應執行刑，於同條第2 項規定，如係受刑 人請求檢察官聲請定應執行刑者，則不受前項但書各款之限 制，經新舊法比較結果，因法院裁定定應執行刑時，未必會 減免受刑人之刑期，而舊法剝奪受刑人原得易科罰金之利益 ，以及受刑人得選擇請求定應執行刑之權利，自屬不利益於 受刑人，以現行法之規定較有利於受刑人，依刑法第2 條第 1 項後段規定，應適用行為後即修正後現行刑法第50條規定 （臺灣高等法院102 年第1 次刑事庭庭長、法官會議編號第 3 號研討意見參照）。是依修正後刑法第50條規定，數罪併 罰案件，有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，即不得 依刑法第51條第5 款定其應執行之刑，需由受刑人自行決定 是否請求檢察官聲請定應執行刑，受刑人若有請求時則由檢 察官向法院聲請定應執行刑，法院再依刑法第51條第5 款規 定定之；反之受刑人若未為請求，則檢察官不得依職權逕向
法院聲請定應執行刑。
三、再按依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑 者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院 裁定之，刑法第53條、刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有 明文。
四、續按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行 刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖 曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時 ，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎， 定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之 刑，定其執行刑，有最高法院59年台抗字第367 號判例意旨 可參。再者，法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之 拘束，在法律上有其外部界限及內部界限，前者法律之具體 規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外 部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律 秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時 ，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定 其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項 ，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院 91年度台非字第32號裁定意旨參照）。
五、末按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定 其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以 上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法 第53條、第51條第5 款分別定有明文。又按數罪併罰中之一 罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處 罰結果而不得易科罰金時，原可易科罰金所處之刑，自亦無 庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議解釋第144 號 ）。
六、經查：
㈠ 受刑人所犯如附表編號1 、14所示之罪之宣告刑分別為有期 徒刑8 月、9 月，屬不得易科罰金之罪，依修正後刑法第50 條第1 項但書第1 款之規定，不得與該受刑人所犯如附表編 號2 至13所示得易科罰金之罪合併處罰，惟受刑人業已向臺 灣嘉義地方法院檢察署檢察官請求聲請定應執行刑，有受刑 人請求臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官向法院聲請定應執行 刑意願回覆表1 份附卷可查（見本院卷第51頁），故本院自 得為受刑人定其應執行之刑，先予說明。
㈡ 本件受刑人前因犯附表所示之各罪，分別經法院判刑確定， 而首先判決確定日係102 年3 月25日，且各罪之犯罪時間均 在上揭日期之前，犯罪事實最後判決法院為本院。
㈢ 附表編號12案件，經本院以102 年度訴字第105 號判處有期 徒刑8 月確定；又附表編號2 至13案件，經臺灣臺南地方法 院以102 年度易字第498 號判處有期徒刑2 月、2 月、2 月 、3 月、3 月、3 月、3 月、2 月、2 月、2 月、2月、2月 ，應執行有期徒刑10月確定；而附表編號14之案件，經本院 104 年度訴緝字第10號判處有期徒刑9 月確定，有各該裁判 書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。依前揭說明， 本院應受裁量權內部界限之拘束，於定本件應執行刑時，自 不得逾有期徒刑2 年3 月（計算式：8 月＋10月＋9 月＝27 月〈即2 年3 月〉）之範圍，茲由臺灣嘉義地方法院檢察署 檢察官聲請就受刑人上開所判處之有期徒刑部分定其應執行 之刑，本院審核各有關案卷判決後認聲請為正當，爰裁定如 主文所示之應執行刑。
㈣ 又原確定判決中關於併科罰金及沒收部分，不在本件定應執 行刑之列，應合併執行，併此敘明。
七、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第2 條第1 項但書、 第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 7 月 30 日
刑事第一庭 法 官 林正雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 柯凱騰
中 華 民 國 104 年 7 月 31 日
附表：臺灣嘉義地方法院受刑人許復堯定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ 罪 名 │違反森林法 │重利 │重利 │重利 │
│ │ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月，併科罰│有期徒刑2 月，如易科│有期徒刑2 月，如易科│有期徒刑2 月，如易科│
│ │金新臺幣肆拾柒萬壹仟│罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │
│ │零伍拾柒元，罰金如易│元折算一日 │元折算一日 │元折算一日 │
│ │服勞役，以新臺幣參仟│ │ │ │
│ │元折算壹日 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │101年12月12日 │100年3月下旬某日 │100年3月間某日 │100年4月間某日 │
│ │ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣臺南地方法院檢察│臺灣臺南地方法院檢察│臺灣臺南地方法院檢察│
│ 年 度 案 號 │署101年度偵字第8145 │署100年度偵字第9934 │署100年度偵字第9934 │署100年度偵字第9934 │
│ │、8150號 │、11397號 │、11397號 │、11397號 │
│ │ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │ │
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣臺南地方法院 │臺灣臺南地方法院 │臺灣臺南地方法院 │
│ │ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度訴字第105號 │102年度易字第498號 │102年度易字第498號 │102年度易字第498號 │
│事實審│ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│102年02月27日 │102年06月20日 │102年06月20日 │102年06月20日 │
│ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │ │
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣臺南地方法院 │臺灣臺南地方法院 │臺灣臺南地方法院 │
│ │ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度訴字第105號 │102年度易字第498號 │102年度易字第498號 │102年度易字第498號 │
│判 決│ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│102年03月25日 │102年07月29日 │102年07月29日 │102年07月29日 │
│ │確定日期│ │ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│得否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│
│ │署102年度執字第1073 │署104年度執助字第233│署104年度執助字第233│署104年度執助字第233│
│ │號 │號（編號2-13應執行有│號（編號2-13應執行有│號（編號2-13應執行有│
│ │ │期徒刑10月） │期徒刑10月） │期徒刑10月） │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ 罪 名 │重利 │重利 │重利 │重利 │
│ │ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑3 月，如易科│
│ │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │
│ │元折算一日 │元折算一日 │元折算一日 │元折算一日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │100年1月間某日 │100年2月間某日 │100年3月間某日 │100年4月間某日 │
│ │ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣臺南地方法院檢察│臺灣臺南地方法院檢察│臺灣臺南地方法院檢察│臺灣臺南地方法院檢察│
│ 年 度 案 號 │署100年度偵字第9934 │署100年度偵字第9934 │署100年度偵字第9934 │署100年度偵字第9934 │
│ │、11397號 │、11397號 │、11397號 │、11397號 │
│ │ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │ │
│ │法 院│臺灣臺南地方法院 │臺灣臺南地方法院 │臺灣臺南地方法院 │臺灣臺南地方法院 │
│ │ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度易字第498號 │102年度易字第498號 │102年度易字第498號 │102年度易字第498號 │
│事實審│ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│102年06月20日 │102年06月20日 │102年06月20日 │102年06月20日 │
│ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │ │
│ │法 院│臺灣臺南地方法院 │臺灣臺南地方法院 │臺灣臺南地方法院 │臺灣臺南地方法院 │
│ │ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度易字第498號 │102年度易字第498號 │102年度易字第498號 │102年度易字第498號 │
│判 決│ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│102年07月29日 │102年07月29日 │102年07月29日 │102年07月29日 │
│ │確定日期│ │ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│得否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│
│ │署104年度執助字第233│署104年度執助字第233│署104年度執助字第233│署104年度執助字第233│
│ │號（編號2-13應執行有│號（編號2-13應執行有│號（編號2-13應執行有│號（編號2-13應執行有│
│ │期徒刑10月） │期徒刑10月） │期徒刑10月） │期徒刑10月） │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 9 │ 10 │ 11 │ 12 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ 罪 名 │重利 │重利 │重利 │重利 │
│ │ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月，如易科│有期徒刑2 月，如易科│有期徒刑2 月，如易科│有期徒刑2 月，如易科│
│ │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │
│ │元折算一日 │元折算一日 │元折算一日 │元折算一日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │100年7月13日 │100年5月間某日 │100年7月06日 │100年3月間某日 │
│ │ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣臺南地方法院檢察│臺灣臺南地方法院檢察│臺灣臺南地方法院檢察│臺灣臺南地方法院檢察│
│ 年 度 案 號 │署100年度偵字第9934 │署100年度偵字第9934 │署100年度偵字第9934 │署100年度偵字第9934 │
│ │、11397號 │、11397號 │、11397號 │、11397號 │
│ │ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │ │
│ │法 院│臺灣臺南地方法院 │臺灣臺南地方法院 │臺灣臺南地方法院 │臺灣臺南地方法院 │
│ │ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度易字第498號 │102年度易字第498號 │102年度易字第498號 │102年度易字第498號 │
│事實審│ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│102年06月20日 │102年06月20日 │102年06月20日 │102年06月20日 │
│ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │ │
│ │法 院│臺灣臺南地方法院 │臺灣臺南地方法院 │臺灣臺南地方法院 │臺灣臺南地方法院 │
│ │ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度易字第498號 │102年度易字第498號 │102年度易字第498號 │102年度易字第498號 │
│判 決│ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│102年07月29日 │102年07月29日 │102年07月29日 │102年07月29日 │
│ │確定日期│ │ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│得否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│
│ │署104年度執助字第233│署104年度執助字第233│署104年度執助字第233│署104年度執助字第233│
│ │號（編號2-13應執行有│號（編號2-13應執行有│號（編號2-13應執行有│號（編號2-13應執行有│
│ │期徒刑10月） │期徒刑10月） │期徒刑10月） │期徒刑10月） │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 13 │ 14 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ 罪 名 │重利 │ 違反森林法 │ │ │
│ │ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月，如易科│有期徒刑9 月，併科罰│ │ │
│ │罰金，以新臺幣1,000 │金新臺幣陸拾陸萬捌仟│ │ │
│ │元折算一日 │柒佰伍拾元，罰金如易│ │ │
│ │ │服勞役，以新臺幣貳仟│ │ │
│ │ │元折算壹日 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │100年4月間某日 │102年01月26日 │ │ │
│ │ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣臺南地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│ │ │
│ 年 度 案 號 │署100年度偵字第9934 │署102年度偵字第1667 │ │ │
│ │、11397號 │號 │ │ │
│ │ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │ │
│ │法 院│臺灣臺南地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度易字第498號 │104年度訴緝字第10號 │ │ │
│事實審│ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│102年06月20日 │104年04月30日 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │ │
│ │法 院│臺灣臺南地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │ │
│ │案 號│102年度易字第498號 │104年度訴緝字第10號 │ │ │
│判 決│ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│102年07月29日 │104年06月01日 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│得否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ │ │
│之案件 │ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│ │ │
│ │署104年度執助字第233│署104年度執助字第233│ │ │
│ │號（編號2-13應執行有│號（編號2-13應執行有│ │ │
│ │期徒刑10月） │期徒刑10月） │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘