臺灣南投地方法院民事裁定 102年度訴字第263號
原 告 曾鳳燕
翁元福
共 同
訴訟代理人 翁國峰
張繼準律師
複 代理人 黃建閔律師
莊惠祺律師
被 告 許崇賓律師即蔡政達之遺產管理人
蔡美娟
上 一 人
訴訟代理人 周玉蘭律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由許崇賓律師即蔡政達之遺產管理人為蔡政達之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168 條 、第169 條第1 項及第170 條至前條之規定，於有訴訟代理 人時不適用之。但法院得酌量情形，裁定停止其訴訟程序。 第168 條至第172 條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受 時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟； 當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續 行訴訟。民事訴訟法168 條、第173 條、第175 條、第178 條分別定有明文。
二、經查：原告於民國102 年4 月11日提起本件訴訟在案，被告 蔡政達於103 年9 月27日死亡，有除戶謄本在卷可憑，依前 開民事訴訟法第168 條、第173 條之規定，本件訴訟之訴訟 程序雖不當然停止，惟本院已於103 年11月10日裁定於被告 蔡政達之繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人 承受訴訟前停止本件訴訟程序。而被告蔡政達之繼承人有子 女蔡怡紋、蔡怡庭、弟蔡政書、蔡元凱、父蔡明井、母楊阿 森、外祖母楊陳好等人，均已向本院聲明拋棄繼承，經本院 於104 年5 月29日以104 年度司財管字第8 號選任許崇賓律 師為被告蔡政達之遺產管理人，上情業據本院調取本院103 年度司繼字第492 號卷、104 年度司財管字第8 號卷宗核閱 屬實，依法自應由遺產管理人許崇賓律師為被告蔡政達之承 受訴訟人續行本件訴訟程序，因兩造迄未為承受訴訟之聲明 ，爰由本院依職權以裁定命其續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 23 日
民事第二庭 法 官 洪儀芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 7 月 24 日
書記官 郭勝華