臺灣南投地方法院刑事判決 104年度審易字第67號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 劉哲華
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
3 年度偵字第4030號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪
之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取當事人意見後，本院進行
簡式審判程序，判決如下：
主 文
劉哲華持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第三級毒品愷他命貳拾叁包（驗餘純質淨重合計柒肆點伍叁公克，含包裝袋貳拾叁只）及煙盒肆個、包裝袋肆小包均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：
㈠劉哲華明知愷他命（Ketamine，俗稱K 他命）係毒品危害防 制條例第2 條第2 項第3 款所規範之第三級毒品，非經許可 ，不得持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重20公克以上之 犯意，於103 年11月4 日某時許，在臺中市某不詳茶行，向 真實姓名年籍不詳之某成年男子，以新臺幣（下同）28,000 元之價格，購得愷他命100 公克後，即無故持有之。嗣於10 3 年11月12日14時許，經警得劉哲華同意至其位在南投縣埔 里鎮○○路000 ○00號之住處執行搜索後，當場扣得第三級 毒品愷他命23包（總淨重75.6650 公克，純度98.5% ，總純 值淨重74.53 公克）、藥粉研磨器1 個、菸盒4 個及包裝袋 4 小包等物。
㈡案經南投縣政府警察局仁愛分局報告臺灣南投地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
二、證據名稱：
㈠被告劉哲華於警詢、偵訊、本院準備程序及審理時之自白。 ㈡證人莊皓予、余明倫於警詢時之證述。
㈢搜索同意書、南投縣政府警察局仁愛分局搜索扣押筆錄、扣 押物品目錄表、扣押物品收據、中山醫學大學附設醫院檢驗 科藥物檢測中心報告日期：103 年11月28日實驗編號：0000 000 號尿液檢驗報告、南投縣政府警察局仁愛分局毒品案件 委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表、衛生福利部草屯療養 院103 年11月24日草療鑑字第0000000000號、104 年5 月15 日草療鑑字第0000000000號鑑驗書各1 份。 ㈣扣案物品照片8張。
㈤扣得愷他命23包（總淨重75.6650 公克，純度98.5% ，總純 值淨重74.53公克）、菸盒4個及包裝袋4小包。
三、論罪科刑之理由：
㈠按愷他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第3 款所管制 之第三級毒品，若持有數量已達純質淨重20公克以上，即構 成犯罪。查被告劉哲華持有之第三級毒品愷他命23包，其純 質淨重合計為74.53 公克，已達20公克以上，是核其所為， 係犯毒品危害防制條例第11條第5 項持有第三級毒品純質淨 重二十公克以上之罪。
㈡爰審酌被告無視國家禁絕毒品之政策，未經許可無故持有第 三級毒品愷他命，且遭查獲持有之愷他命數量非微，本非不 得嚴懲；惟念其持有愷他命之目的係供己施用，並未流入社 會危害他人身心健康，犯後尚知坦承犯行，及其為高中畢業 、經濟狀況勉持之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢末按毒品危害防制條例第18條第1 項後段規定，查獲之第三 、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之。此應 沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有（未構成犯罪）之第 三、四級毒品而言；倘屬同條例相關法條明文規定處罰之犯 罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。再同條 例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法 方法使人施用、引誘他人施用及轉讓第三、四級毒品之沒收 ，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受 法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1 項第1 款之規定沒收之，始為適法（最高法院98年度台上字 第2889號、96年度台上字第728 號判決參照）。經查，扣案 之白色結晶23包，均含有笫三級毒品愷他命成分，合計純質 淨重已達74.53 公克，有衛生福利部草屯療養院103 年11月 24日草療鑑字第0000000000號、104 年5 月15日草療鑑字第 0000000000號鑑驗書2 份存卷可參，是被告持有第三級毒品 純質淨重20公克以上，為毒品危害防制條例第11條第5 項明 文規定處罰之犯罪行為，揆諸前揭說明，扣案之愷他命23包 俱屬違禁物，應依刑法第38條第1 項第1 款規定諭知沒收； 另盛裝上開毒品之外包裝袋23只，因包覆毒品，依現今鑑驗 技術仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應整體視為毒 品，連同袋內毒品併予沒收；至因鑑驗而耗用之部分既已滅 失，爰不為沒收之諭知。又扣案之煙盒4 個及包裝袋4 小包 ，係被告所有而供其分裝愷他命所用之物，亦據被告供承在 卷（參見本院卷第29頁），爰依刑法第38條第1 項第2 款之 規定，宣告沒收。至扣案之藥粉研磨器1 個，非被告所有， 此情業據被告供述在卷（見本院卷第29頁），上開物品既非 違禁物，又與被告所犯本件持有第三級毒品純質淨重二十公
克以上之犯行並無直接關聯，自無從附隨於本案而宣告沒收 ，併此敘明。
四、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第 310 條之2 、第454 條第1 項。
㈡毒品危害防制條例第11條第5 項。
㈢刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第1 款 、第2 款。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，敘述具體理由向本 院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官陳俊宏到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 7 月 31 日
刑事第五庭 法 官 陳鈴香
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蕭秀芬
中 華 民 國 104 年 7 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。