臺灣南投地方法院刑事簡易判決 104年度埔刑簡字第98號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 莊凱博
上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第2596號），本院判決如下：
主 文
莊凱博幫助犯恐嚇取財罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
莊凱博可預見他人收購帳戶存摺、提款卡及密碼將用以從事 不法行為，且果用於從事不法行為亦不違背其本意，竟基於 幫助他人從事犯罪行為之不確定故意，於民國104 年4 月12 上午某時許，在南投縣埔里鎮仁愛公園，將其甫於同年3 月 13日向南投縣○里○○○○○○號00000000000000號帳戶之 存摺、提款卡及密碼，約定以新台幣（下同）3000元之代價 ，交付與真實姓名不詳之成年男子使用。該成年男子及其所 屬犯罪集團取得上開存摺及提款卡等後，竟共同意圖為自己 不法所有，基於恐嚇取財之犯意聯絡，由其所屬犯罪集團成 員於104 年5 月3 日10時許致電呂清泉，恫稱捕獲呂清泉所 有之賽鴿，需以現金贖回，否則其賽鴿將予以殺害等語，致 呂清泉因此心生畏懼，即依該成員指示於同日上午11時30分 、下午5 時54分自自動櫃員機各匯款5000元至上開帳戶內後 ，旋遭提領一空。嗣經呂清泉報警而循線查獲。二、證據名稱：
㈠被告莊凱博於偵查中之自白。
㈡被害人呂清泉於警詢時之指訴。
㈢中華郵政股份有限公司南投郵局104 年5 月15日投營字第10 42900419號函所附上開帳戶之郵政存儲金立帳申請書1份。 ㈣上開帳戶之查詢6 個月/ 彙總登摺明細1 份。 ㈤農漁會中區資訊中心自動櫃員機交易明細表2 紙。三、論罪科刑之理由：
㈠查真實姓名不詳之不法集團成員共同意圖為自己不法之所有 ，基於恐嚇取財之犯意聯絡，向被害人呂清泉以上揭方式恐 嚇，致其心生畏懼，而依指示匯款上開帳戶，渠等所為，係 犯刑法第346 條第1 項之恐嚇取財罪。
㈡而按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助 力，而未參與實施犯罪之行為者而言，最高法院49年台上字 第77號判例可資參照。是本件被告莊凱博將自己所有帳戶之 存摺、提款卡及密碼交予真實姓名不詳之成年人，供其或與 之具有恐嚇取財之犯意聯絡者，作為前揭恐嚇取財犯行之工 具，惟並無證據證明其與本案不法集團成員有何犯意聯絡及 行為之分擔，是被告係基於幫助不法集團成員恐嚇取財之犯 意，且其所為提供系爭帳戶之行為屬刑法恐嚇取財罪構成要 件以外之行為，故核其所為，係犯刑法第30條第1 項前段、 第346 條第1 項之幫助恐嚇取財罪。
㈢被告前於101 年間因偽造文書等案件，經臺灣臺北地方法院 以101 年度訴字第603 號判處有期徒刑1 年，緩刑4 年確定 ；復於102 年間因幫助詐欺、違反替代役實施條例等案件， 經本院以102 年度訴字第210 號分別判處有期徒刑4 月、2 月確定，上開緩刑宣告因而經本院以102 年度撤緩字第29號 裁定撤銷確定。上開全部案件再經本院以103 年度聲字第43 號裁定定應執行有期徒刑1 年3 月確定。經入監執行後，於 10 3年10月15日縮短刑期執行完畢等情，有其臺灣高等法院 被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其於受徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法 第47條第1 項之規定，加重其刑。
㈣又被告幫助他人犯恐嚇取財罪，為從犯，本院衡其犯罪情節 較正犯為輕，爰依刑法第30條第2 項之規定，按正犯之刑減 輕之，並與上述加重事由先加重後減輕之。
㈤爰審酌被告上開累犯之幫助詐欺犯行，即係提供其金融機構 帳戶與詐欺集團成員作為匯款工具，此有本院102 年度訴字 第210 號刑事判決網路列印本1 份可稽，復於102 年又因提 供金融機構帳戶與犯罪集團成員作為匯款工具，而犯幫助恐 嚇取財犯行經本院以103 年度易字第424 號判處有期徒刑4 月確定，亦有該判決之網路列印本及其臺灣高等法院被告前 案紀錄表可佐，仍不知悔改，一再將將金融機構帳戶交與犯 罪集團成員，除助長犯罪外，更增加被害人尋求救濟之困難 ，並使犯罪之追查趨於複雜，惟被告本身並未實際參與恐嚇 取財之犯行，可責難性較為輕微，並衡酌被害人之損害程度 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以資懲儆。
㈥上揭帳戶之存摺及提款卡雖係被告所有，然業據被告交付予 犯罪集團成員，未據扣案，復無證據證明尚屬存在，爰均不 予宣告沒收，附此敘明。
四、適用之法條：
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項。 ㈡刑法第346 條第1 項、第47條第1 項、第30條第1 項前段、 第2 項、第41條第1 項前段。
㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。五、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀。
中 華 民 國 104 年 7 月 20 日
埔里簡易庭 法 官 廖慧娟
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 張儷瓊
中 華 民 國 104 年 7 月 20 日
附錄：
中華民國刑法第346條
（恐嚇取財得利罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網