臺北高等行政法院裁定
104年度訴字第740號
原 告 雲林縣大成高級商工職業學校
代 表 人 陳秀娟（校長）住同上
訴訟代理人 羅豐胤 律師
林世勛 律師
被 告 勞動部
代 表 人 陳雄文（部長）住同上
參 加 人 雲林縣教育產業工會
代 表 人 許逸軍（理事長）
上列原告與被告間工會法事件，本院裁定如下：
主 文
雲林縣教育產業工會應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1 項定有明文。
二、緣參加人與原告間不當勞動行為爭議事件，參加人向被告申 請裁決，經被告審認後，作成民國104 年3 月20日103 年勞 裁字第43號裁決決定書（下稱裁決決定）：「申請人（即 參加人）以相對人（即本件原告）拒絕就代扣工會會費條款 進行團體協商構成不當勞動行為之裁決申請，不予受理。 確認相對人於團體協約協商期間，片面⑴調整申請人會員之 學術研究費；⑵將申請人會員之不定期勞動契約改為定期勞 動契約；⑶將勞動條件（行政人員約定要項第九、十一、十 二、十三點）列入申請人會員聘約等行為，構成違反團體協 約法第6 條第1 項之不當勞動行為。申請人其餘請求駁回 。」原告對上開裁決決定主文部分不服，向本院提起行政 訴訟，聲明請求被告裁決決定主文：「確認相對人於團體 協約協商期間，片面⑴調整申請人會員之學術研究費；⑵將 申請人會員之不定期勞動契約改為定期勞動契約；⑶將勞動 條件（行政人員約定要項第九、十一、十二、十三點）列入 申請人會員聘約等行為，構成違反團體協約法第6 條第1 項 之不當勞動行為」應予撤銷。經查，本件參加人係上開裁決 決定之申請人，原告提起本件撤銷訴訟，訴請撤銷上開裁決 決定主文，如獲得勝訴，參加人之權利或法律上利益將受 損害，有使其獨立參加本訴訟之必要，爰依首揭規定，裁定 如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 29 日 臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 王碧芳
法 官 高愈杰
法 官 陳秀媖
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 104 年 7 月 29 日 書記官 黃玉鈴