臺北高等行政法院裁定
104年度救字第39號
聲 請 人 詹朝昌
訴訟代理人 林永頌律師
複代 理 人 陳怡君律師
張天香律師
相 對 人 新北市新店區公所
代 表 人 林煌源（區長）
上列當事人間低收入戶事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如
下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以 裁定准予訴訟救助。」「（第1 項）聲請訴訟救助，應向受 訴法院為之。（第2 項）聲請人無資力支出訴訟費用之事由 應釋明之。」行政訴訟法第101 條前段、第102 條第1 項、 第2 項定有明文。次按「經分會准予法律扶助之無資力者， 其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助 。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限。」法律扶 助法第62條亦有明定。
二、聲請意旨略以：聲請人家庭4 人之存款僅新臺幣（下同）1, 122 元，確實無力支出訴訟費用，且聲請人向財團法人法律 扶助基金會台北分會聲請法律扶助，亦經該會准予法律扶助 ，爰依行政訴訟法第102 條第1 規定，聲請訴訟救助等語， 並檢附法律扶助基金會台北分會專用委任狀為證。三、經查，本件聲請人因與相對人間低收入戶事件，向本院提起 行政訴訟，並向法律扶助基金會台北分會聲請法律扶助，經 該會審查其資力，已准許扶助等情，有該會台北分會專用委 任狀附卷可稽（本院卷第13頁），且其所提行政訴訟，亦經 本院104 年度訴字第916 號受理在案，堪認聲請人就其聲請 要件已為釋明。依前開說明，於法並無不合，應予准許，爰 為裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 9 日 臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 黃秋鴻
法 官 陳鴻斌
法 官 陳金圍
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造
人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 7 月 9 日 書記官 劉道文