臺北高等行政法院裁定
104年度全字第81號
聲 請 人 財政部關務署基隆關
代 表 人 廖超祥（關務長）
相 對 人 新大地實業有限公司
代 表 人 陳福廷（董事）
上列當事人間海關緝私條例事件，債權人聲請假扣押，本院裁定
如下：
主 文
聲請人得對於相對人之財產於新臺幣玖拾肆萬參仟貳佰壹拾肆元範圍內為假扣押。
相對人如為聲請人供擔保金玖拾肆萬參仟貳佰壹拾肆元或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。
聲請訴訟費用由相對人負擔。
理 由
一、按「受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止 其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於處分書送達後，聲請法 院假扣押或假處分，並免提擔保。但受處分人已提供相當財 產保證者，應即聲請撤銷或免為假扣押或假處分。」海關緝 私條例第49條之1 第1項定有明文。又按行政訴訟法第293條 第1 項規定：「為保全公法上金錢給付之強制執行，得聲請 假扣押。」同法第297條準用民事訴訟法第526條第1項、第2 項、第3項及第527條規定：「請求及假扣押之原因，應釋明 之。前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為 適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。請求 及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假 扣押。」「假扣押裁定內，應記載債務人供所定金額之擔保 或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。」二、本件聲請意旨略以：相對人違反海關緝私條例等規定，經聲 請人以104 年第10400347號處分書，處相對人罰鍰新台幣（ 下同）943,214 元，因相對人未提供相當擔保，聲請人為防 止其隱匿或移轉財產以逃避執行，爰依據海關緝私條例第49 條之1請准免供擔保，將相對人所有財產於債權額943,214元 範圍內予以假扣押。經核聲請人就其主張及假扣押原因，已 提出聲請人104年第10400347 號處分書及送達證書等件為相 當之釋明，尚無不合。
三、依首開規定，本件聲請應予准許。但相對人如為聲請人提供 擔保金943,214 元或將同額之請求金額提存後，得免為或撤 銷假扣押。
四、依海關緝私條例第49條之1第1項、行政訴訟法第104條、第
297條，民事訴訟法第95條、第78條、第527條，裁定如主文 。
中 華 民 國 104 年 7 月 29 日 臺北高等行政法院第六庭 審判長法 官 蕭惠芳
法 官 鍾啟煒
法 官 侯志融
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 7 月 29 日 書記官 蕭純純
, 台灣公司情報網