都市更新
臺北高等行政法院(行政),訴字,103年度,1251號
TPBA,103,訴,1251,20150731,1

臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第1251號
原 告　伍瑞慶（如附表所示15人之被選定人）
被 告　臺北市政府
代　表　人　柯文哲（市長）
訴訟代理人　張天欽　律師
　張雨新　律師
參 加 人 建洋實業股份有限公司
代 表 人 張敏雄
上列當事人間都市更新事件，本院裁定如下：
　　主 文
建洋實業股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
　　理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1 項定有明文。
二、緣本件訴外人江蔡秋吟委託參加人於民國94年8 月9 日及95 年4 月19日檢具相關文件，向被告申請核准「擬定臺北市○ ○區○○段○○段○○○ ○號等32筆土地都市更新事業概要案 」，被告經審查後，以95年4 月28日府都新字第0957061490 0 號函核准。98年11月25日參加人向被告申請「擬定臺北市 中正區永昌段四小段332 地號等36筆土地都市更新事業計畫 案」，經被告以98年11月25日府都新字第09830911 402號函 核定。嗣因參加人調整更新事業計畫更新單元範圍，重新檢 討建築法令及建築設計配置等內容，並擬具權利變換計畫， 向被告申請「變更臺北市○○區○○段○○段○○○ ○號等43 筆土地都市更新事業計畫及擬訂權利變換計畫案」，案經10 0 年7 月11日至100 年8 月9 日辦理公開展覽，並於100 年 7 月27日舉辦公聽會，復經101 年9 月10日第109 次審議會 審議通過後，被告遂以101 年11月15日府都新字第10132006 502 號函核定，另以101 年11月15日府都新字第1013200650 0 號公告( 下稱系爭公告) 實施。原告以上開各該有關都市 更新之核准函、核定函及公告損害其權益，遂提起本件訴訟 。聲明求為判決訴請撤銷上開核定、都市更新事業計畫及擬 訂權利變換計畫案及公告等。
三、查參加人為上開都市更新事業之實施者，本件判決之結果， 倘認原告之訴有理由，參加人之權利或法律上利益將受有損 害，茲依首揭規定命其獨立參加本件訴訟。爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　104 　年　　7 　　月　　31　　日 臺北高等行政法院第一庭




審判長法 官　黃 本 仁
　法 官　徐 瑞 晃
法 官　林 妙 黛
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　華　　民　　國　　104 　年　　7 　　月　　31　　日 書記官 劉 育 伶
附表：馮慧敏、吳錄盛、蔡慧靜、林榮助、林正一、梁胡和妹、 　辛麗月、辛英源、張容茲、王葉劉貞妹、吳秋豐、伍瑞慶 、黃清水、黃柏誠、陳國華。