臺灣士林地方法院刑事簡易判決 104年度士簡字第336號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳鴻懋
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（104年度毒偵字第647號），本院判決如下：
主 文
陳鴻懋施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳伍玖捌公克）、殘渣袋壹只均沒收銷燬。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載外，另補充如下：民國87年被告另因施用毒 品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向 ，於87年10月19日執行完畢釋放出所，並由臺灣士林地方法 院檢察署檢察官以87年度偵字第9259號為不起訴處分確定； 又於96年因施用第二級毒品，經裁定送觀察、勒戒，於97年 5月14日強制戒治期滿，並由臺灣士林地方法院檢察署檢察 官以97年度戒毒偵字第54號為不起訴處分確定。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪，其施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為 施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如犯罪事實欄 所載之刑案前科及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1份在卷可參，被告於前案受有期徒刑執行完畢後，5年以 內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47 條第1項規定加重其刑。爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送 觀察勒戒及經法院判處罪刑確定，仍不知悛悔，復再施用毒 品，顯見其無戒絕之決心，惟念其施用毒品乃戕害自己身心 健康，尚未危及他人，並考量其犯後坦承犯行之犯後態度， 兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度、生活狀況等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資 懲儆。
三、至扣案查獲被告持有之甲基安非他命1包（驗餘淨重0.2598 公克），係第二級毒品，有交通部民用航空局航空醫務中心 104年4月13日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可稽， 而內含安非他命成分之殘渣袋1只，其內殘留微量之安非他 命，客觀上難以和夾鍊袋分離，亦屬毒品違禁物，均不問屬 於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規 定沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1
項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕 以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 7 月 7 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 張嘉芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 7 月 7 日
書記官 張葵衢
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。