臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度鳳訴字第9號
反訴原告即
被 告 陳顯堂
訴訟代理人 洪條根律師
複代理人 李玉雯律師
反訴被告即
原 告 伍哲輝
訴訟代理人 劉嘉裕律師
陳彥竹律師
陳雅琴律師
上列當事人間遷讓房屋等事件，被告提起反訴，本院裁定如下：
主 文
反訴駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理 由
一、按當事人意圖延滯訴訟而提起反訴者，法院得駁回之，民事 訴訟法第260條第3項定有明文。
二、查本件反訴原告於民國103 年10月23日當庭具狀提起反訴， 嗣於104 年3 月12日當庭撤回反訴。竟又於本院準備程序終 結後之104 年5 月18日再行具狀提起反訴，其先後二次所提 反訴內容均屬同一，竟於撤回反訴後再行提起相同內容之反 訴，顯係意圖延滯訴訟而提起，自屬不應准許。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 9 日
民事庭 審判長法官 楊富強
法 官 楊詠惠
法 官 蕭承信
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 6 月 9 日
書記官 吳慕瑩