臺灣屏東地方法院刑事判決 106年度易字第329號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 黃李來銀
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第7676
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃李來銀與告訴人張照英2 人係妯娌關 係，惟其2 人素來相處不睦，且被告用以種植檸檬之坐落屏 東縣○○市○○里○○段000 地號土地與告訴人用以種植檳 榔及蔬菜之同段609 地號土地相毗鄰。嗣於民國105 年9 月 24日9 時許，被告與告訴人各自在上開土地內從事農作，然 因細故發生口角後，被告竟基於傷害他人身體之犯意，在上 開土地前方之產業道路處，持其所有之檸檬刀攻擊告訴人身 體，告訴人見狀即以左手防衛，並因此受有左手穿刺傷之傷 害。因認被告涉有刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、經查，本案被告因傷害案件經檢察官提起公訴，認被告涉犯 刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，該罪依同法第287 條前段 規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已和解成立，告訴 人並於106 年8 月16日具狀向本院撤回告訴，此有本院和解 筆錄及撤回告訴狀在卷可參（見本院卷第63至65頁），揆諸 前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
刑事第五庭 法 官 程士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
書記官 黃依玲