臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度豐交簡字第595號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳哲修
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑(104
年度偵字第9401號)，本院判決如下：
主 文
陳哲修駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣參萬元；有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項外，其餘均引用附件檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載。
1、犯罪事實欄一、第4行及證據並所犯法條欄一、第12行「園 環北路」應更正為「圓環北路」。
2、證據並所犯法條欄一、第5行「抽像」應更正為「抽象」。 3、證據並所犯法條欄一、第33行「16張」應更正為「30張」。二、按刑法第19條規定：「行為時因精神障礙或其他心智缺陷， 致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不 罰。行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而 行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。前二項規定，於因 故意或過失自行招致者，不適用之。」，亦即依現行刑法第 19條關於行為人在精神狀況下責任能力之判斷標準，在於行 為人有無不能辨識其行為違法之能力，或其辨識之能力有無 顯著減低之情形。雖卷附被告具有「中華民國身心障礙證明 」，惟觀諸本案被告行為種種舉措顯係其為具有辨識行為能 力之人，明白其所作所為非法所容許，可見被告行為時之精 神狀態實與常人無異，則被告雖患有精神科病症，但於行為 當時並未達到「因其精神障礙而導致不能辨識其行為違法， 或依其辨識而為行為之能力喪失或顯著減低」之程度，自不 能予以免責或減輕其刑，本案事證已臻明確，被告犯行洵堪 認定，應予依法論科，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段， 刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 104 年 6 月 15 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 林新竑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 104 年 6 月 15 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3：(102年6月11日公布、6月13日施行)駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。