臺灣高雄地方法院民事判決 104年度除字第373號
聲 請 人 卡登實業股份有限公司
法定代理人 張瑞泰
代 理 人 顏淑敏
上列聲請人聲請除權判決事件，經本院於中華民國104 年6 月17
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所載之支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票，因不慎於民國 103 年12月15日遺失，前經聲請本院以104 年度司催字第68 號裁定准予公示催告，並已刊登新聞紙在案。現申報權利期 間業已屆滿，無人申報權利及提出原支票，爰依民事訴訟法 第545 條第1 項，聲請本院為除權判決，宣告附表所載之支 票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催 告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除 權判決，票據法第19條、民事訴訟法第545 條第1 項前段分 別定有明文。經查：如附表所示支票，經本院以104 年度司 催字第68號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自 上開催告最後登載新聞紙之日起4 個月內，經聲請人於104 年2 月5 日刊登該裁定於台灣時報，至今已滿4 個月之申報 權利期間，有上開本院裁定、台灣時報一紙在卷為憑，並經 本院依職權調取上開公示催告卷，經核屬實，則本件所定申 報權利期間已於104 年6 月日屆滿，迄今無人申報權利及提 出原證券。是聲請人於申報權利期間已滿後3 個月內聲請為 除權判決，核無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中 華 民 國 104 年 6 月 26 日
民事第六庭法 官 朱慧真
正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 104 年 6 月 26 日
書記官 顏宗貝
附表：
┌──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┐
│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │卡登實業股份│空白 │合作金庫商│000000000 │82,825元 │104年1月31日 │LK0000000 │ │
│ │有限公司 張 │ │業銀行前鎮│ │ │ │ │ │
│ │瑞泰 │ │分行 │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘
附記：
, 台灣公司情報網