臺灣高雄地方法院民事判決 104年度訴字第839號
原 告 張杉杰
被 告 林建忠
當事人間返還所有物等事件，本院民國104 年6 月29日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應返還原告如附表所示之物。
被告應給付原告新台幣伍拾柒萬元，及自民國一百零四年四月十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用（除減縮部分外）由被告負擔。
本判決第一、二項，於原告以新臺幣貳拾貳萬元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，又核無民事 訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國102 年間知悉原告經濟發生困難，表 示願協助販售原告所有如附表所示之關公雕像一尊（下稱系 爭雕像），且稱只要原告給付新台幣（下同）57萬元，便可 協助解決原告積欠地下錢莊之所有債務。原告遂同意委任被 告處理上開事務，並將系爭雕像交予被告以供買家驗貨，及 交付現金60萬元予被告，其中57萬元係作解決債務之用，餘 3 萬元則為委任之報酬。嗣原告屢與被告聯繫詢問系爭雕像 販售及債務處理之進度，被告皆稱順利進行等語，然原告仍 遭債權人追償債務，原告乃向被告表示終止上開委任契約， 並請求被告返還系爭雕像及57萬元，惟均未獲置理等情。為 此，爰依民法第767 條第1 項前段及第179 條規定提起本件 訴訟，並聲明：㈠被告應將系爭雕像交還原告。㈡被告應給 付原告57萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按 週年利率5 ％計算之利息。㈢原告願供擔保，請准宣告假執 行。
三、被告經合法通知，未於本院言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀為任何聲明或陳述。
四、按稱委任者，謂當事人約定，一方委託他方處理事務，他方 允為處理之契約。又當事人之任何一方，得隨時終止委任契 約。民法第528 條、第549 條第1 項分別定有明文。第按所 有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之；無法 律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖 有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。民法第767 條 第1 項前段及第179 條亦分別定有明文。查原告主張其於10
2 年間因委託被告出售系爭雕像及解決債務問題，而將系爭 雕像交予被告保管（未移轉所有權），以供買家驗貨之用； 另交付被告現金57萬元作為償還債務之款項，嗣被告均未依 約處理上開事務，致原告仍遭債權人追討債務，原告乃於臺 灣高雄地方法院檢察署103 年度偵字第24240 號詐欺等案件 （下稱系爭刑案）偵查中，多次向被告表示終止上開委任契 約，復於本件起訴狀載明終止委任契約之旨送達被告，故兩 造間委任契約至遲在起訴狀繕本送達被告之日即104 年4 月 17日前（見本院卷第21頁送達回證），業已終止等情，業經 本院調取系爭刑案卷宗核閱無訛，而被告於相當時期受合法 通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出準備書狀及證 據作何答辯或陳述以供本院審酌，本院依上開證據調查結果 ，堪信原告之主張為真實。則兩造間委任契約既已終止，被 告現仍持有系爭雕像，自屬無權占有；其因處理債務而自原 告處受領之57萬元，亦已無法律上之原因。從而，原告依民 法第767 條第1 項前段規定，請求被告返還系爭雕像，及依 同法第179 條規定，請求被告返還57萬元，均屬有據，應予 准許。
五、復按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程式送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付 金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息； 應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年 利率為5 ％，民法第229 條第2 項、第233 條第1 項前段及 第203 條分別定有明文。本件原告請求被告返還不當得利， 並未定有給付期限，應自被告受催告履行而未履行，始發生 遲延責任，是本件應以原告起訴請求之意思表示到達被告作 為催告。又原告起訴狀繕本係於104 年4 月17日送達被告乙 情，已如前述，則原告請求被告應自上開送達翌日即104 年 4 月18日起至清償日止，給付按週年利率5 ％計算之利息， 洵屬有據，亦應准許。
六、綜上所述，原告依民法第767 條第1 項前段之所有物返還請 求權，及同法第179 條之不當得利返還請求權，請求被告返 還系爭雕像，並給付原告57萬元，及自104 年4 月18日起至 清償日止，按週年利率5 ％計算之利息，均有理由，應予准 許。又原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，核無不合，爰酌 定相當之擔保金額准許之。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條 第1 項前段、第78條、第390 條第2 項，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
民事第一庭 法 官 蔣志宗
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
書記官 陳昱良
┌───────────────────────────┐
│附表 │
├───────────────────────────┤
│尺寸：120公分（高）×80公分（寬） │
│材質：原木材質 │
│顏色：類似淺棕色 │
│雕像：左手拿春秋閱讀之「文關公」 │
└───────────────────────────┘