臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度審訴字第1208號
原 告 曾翔政
訴訟代理人 唐治民律師
被 告 曾景統
曾景員
上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納足額裁判
費。按「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交
易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準」民事訴訟法第77
條之1 第2 項定有明文。次按「調解不成立後30日內起訴者，當
事人應徵之裁判費，得以其所繳調解之聲請費扣抵之」民事訴訟
法第77條之20第2 項定有明文，查本件原告訴之聲明第1 項請求
被告拆除坐落高雄市○○區○○段000 地號土地上之地上物，依
原告起訴狀中主張，被告曾景統、曾景員所有地上物占用面積分
別約為181.59、19.8平方公尺，訴訟標的價額核定為新臺幣（下
同）2,055,789 元【計算式：（181.59＋19.8）㎡×10,208元/
㎡＝2,055,789 元，即原告所得受之利益】，是本件訴訟標的價
額核定為2,055,789 元，應徵第一審裁判費21,394元，扣除原告
前已繳納調解聲請費2,000 元，應再補繳裁判費19,394元。茲依
民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送
達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
民事審查庭法 官 楊國祥
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
書記官 歐文政