臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度司聲字第446號
聲 請 人 林漢武
相 對 人 薛木旺
林裕智
林國樑
何峻源
何峻毅
何張錦娥
何修宏
何姿瑩
何佳銘
何佳昱
何宏光
相 對 人 周德祐
法定代理人 周曉鵬
何美玉
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人各應賠償聲請人之訴訟費用額確定為如附表所示，及均自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命 他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書 繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法 院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確 定其訴訟費用額，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項及第92 條分別定有明文。
二、聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院以103 年度 訴字第1518號判決確定，並諭知訴訟費用由聲請人負擔5876 0 分之921 、案外人郭啟聰負擔11752 分之329 、案外人劉 一勤負擔58760 分之18000 ，餘由相對人各按如附表所示應 有部分之比例分擔。
三、經查，聲請人於本件所支出之訴訟費用為第一審裁判費新臺 幣（下同）5,620 元、測量費24,800元，合計30,420元，業 經本院調閱上開卷宗審核屬實。是以，依前開確定判決所示
比例計算，本件相對人各應賠償聲請人之訴訟費用額確定如 附表所示（計算式：訴訟費用總額×相對人應有部分比例即 應分擔比例＝應負擔之訴訟費用，元以下四捨五入），並依 民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清 償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。又本件 相對人經本院依民事訴訟法第92條規定，於裁判前命其於7 日內提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋 明費用額之證書，惟相對人遲誤上開期間迄未提出，爰僅先 就聲請人一造之費用額確定之，但相對人如曾於上開訴訟中 支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定其訴訟費用額，併此敘 明。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 104 年 6 月 12 日
民事庭司法事務官 洪婉琪
附表：
┌──┬────────┬────┬────┐
│編號│ 相對人姓名 │應有部分│負擔之訴│
│ │ │比例 │訟費用額│
├──┼────────┼────┼────┤
│ 1 │林國樑 │2/80 │ 761元 │
├──┼────────┼────┼────┤
│ 2 │何峻毅 │1/12 │2,535元 │
├──┼────────┼────┼────┤
│ 3 │何峻源 │1/12 │2,535元 │
├──┼────────┼────┼────┤
│ 4 │何張錦娥 │1/12 │2,535元 │
├──┼────────┼────┼────┤
│ 5 │何修宏 │1/14 │2,173元 │
├──┼────────┼────┼────┤
│ 6 │何姿瑩 │1/28 │1,086元 │
├──┼────────┼────┼────┤
│ 7 │何佳銘 │1/28 │1,086元 │
├──┼────────┼────┼────┤
│ 8 │何佳昱 │1/28 │1,086元 │
├──┼────────┼────┼────┤
│ 9 │何宏光 │1/28 │1,086元 │
├──┼────────┼────┼────┤
│10 │林裕智 │2/80 │ 761元 │
├──┼────────┼────┼────┤
│11 │薛木旺 │1/10 │3,042元 │
├──┼────────┼────┼────┤
│12 │周德祐 │1/28 │1,086元 │
└──┴────────┴────┴────┘