臺灣屏東地方法院刑事判決 106年度審訴字第365號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 陳信伏
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6 年度偵字第3158號），被告於準備程序中，就被訴事實為有罪
之陳述，本院告知其簡式審判程序之旨，聽取當事人意見後，裁
定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主 文
陳信伏持有第二級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑柒月。緩刑肆年，並應向公庫支付新臺幣陸萬元，及接受法治教育課程貳場次。緩刑期間付保護管束。
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
事 實
一、陳信伏基於持有第二級毒品甲基安非他命純質淨重20公克以 上之犯意，於民國105 年3 月中旬某日，在高雄市自強路附 近，以新臺幣（下同）1 萬8,000 元之價格，與真實姓名、 年籍不詳綽號「老大哥」之成年男子，談妥購買甲基安非他 命之交易，並依照「老大哥」之指示，在屏東縣之鹽埔漁港 某處，交付價金1 萬8,000 元予真實姓名、年籍不詳綽號「 阿明」之成年男子，再自「阿明」處取得如附表所示之甲基 安非他命1 包（驗前純質淨重約56.018公克），而持有之， 以供己施用。嗣陳信伏於105 年4 月19日某時，攜帶上開甲 基安非他命搭乘黃軍寶所駕駛之「財得發」號漁船，自屏東 縣之鹽埔漁港出海，欲前往菲律賓呂宋島外之東方海域捕魚 ；後該漁船於105 年4 月26日凌晨3 時許越過北緯20度暫定 執法線時，因形跡可疑，為警方在北緯20度11分、東經123 度45分之海域登船檢查，並扣得上開甲基安非他命，而查悉 上情。
二、案經行政院海岸巡防署東部地區巡防局移送臺灣高雄地方法 院檢察署檢察官呈請臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察長核 轉臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上開犯罪事實，業經被告陳信伏於本院審理時坦承不諱（見 本院卷第16頁），核與證人黃軍寶、洪智輝於警詢時之證述 相符（見警卷第16至22、24至28頁），並有臺灣高雄地方法 院105 年度聲搜字第742 號搜索票1 份、自願性同意搜索同 意書1 份、搜索扣押筆錄1 份、扣押物品目錄表1 份、蒐證 照片12張在卷可稽（見警卷第30、31、33至35、58、59頁； 105 偵23697 偵查卷第15頁），復有如附表所示之甲基安非 他命1 包扣案可資佐證；而上開甲基安非他命，經送請高雄
市立凱旋醫院鑑定後，結果確含甲基安非他命成分，且驗前 純質淨重約56.018公克，有該院105 年7 月13日高市凱醫驗 字第42186 號濫用藥物成品檢驗鑑定書1 份附卷可佐（見10 5 偵23697 偵查卷第38頁），可見該甲基安非他命已逾純質 淨重20公克以上，足認被告之自白與事實相符。本案事證明 確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款規 定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第 11條第4 項之持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪。 ㈡爰審酌被告漠視法令之禁制，竟為供己施用而購入如附表所 示數量非少之甲基安非他命1 包，顯然無視政府反毒政策及 宣導，並助長毒品之泛濫，所為實有不該，惟其事後已坦承 犯行，犯後態度尚無不良，並避免司法資源之耗費，且上開 甲基安非他命最終亦未再自被告手中流通至市面上，危害社 會程度應非甚鉅，暨其犯罪之動機、目的、素行、智識程度 等一切情狀，量處如主文所示之刑。
㈢被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參（見本院卷第5 、6 頁 ），其雖因一時失慮，致觸犯刑章，然其事後業已坦認犯行 ，表達悔悟，則被告經此偵、審程序及科刑之教訓，當知所 警惕戒慎，依其犯罪情節及犯後態度，應無再犯之虞，本院 因而認對被告所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑 4 年；惟為使被告有正確之法治觀念及能從中深切記取教訓 、隨時警惕，避免其再度犯罪，茲依刑法第74條第2 項第4 款、第8 款之規定，命被告向公庫支付6 萬元，及接受法治 教育課程2 場次，且依刑法第93條第1 項第2 款之規定，諭 知緩刑期間付保護管束，以啟自新。倘被告未遵循本院所諭 知如主文所示之緩刑期間之負擔，而情節重大者，檢察官得 依刑事訴訟法第476 條、刑法第75條之1 第1 項第4 款之規 定，聲請撤銷前開緩刑之宣告，併此指明。
㈣扣案如附表所示之甲基安非他命1 包，為被告所有供犯上開 犯行所用之物，業經被告於本院審理時供承屬實（見本院卷 第16頁），且該毒品外包裝1 個所殘留之甲基安非他命殘渣 ，衡情已難以分析剝離，亦無析離實益，當應整體視為甲基 安非他命，故除因鑑驗而用罄之部分外，餘應依毒品危害防 制條例第18條第1 項前段之規定，宣告沒收銷燬。 ㈤至扣案之皮包1 個、手冊1 本、手機3 支、船簿1 本、背包 1 個、吸食器2 盒、估價單2 張、筆記紙1 張（見警卷第33 、34頁），並無證據證明與上開犯行具關連性，故不併予宣
告沒收，應由檢察官另為適法之處置，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之1、第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第11條第4 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第74條第1 項第1 款、第2 項第4款、第8 款、第93條第1 項第2 款，判決如主文。本案經檢察官王繼瑩到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 8 月 4 日
刑事第三庭 法 官 許嘉仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 8 月 4 日
書記官 凌浚兼
附錄本案論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
附表：
┌──┬─────┬──┬──┬──────────────────────┐
│編號│品 名│數量│單位│備 註│
├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤
│ 1 │第二級毒品│ 1 │ 包 │①第二級毒品甲基安非他命（驗前淨重88.706公克│
│ │甲基安非他│ │ │ ，驗餘淨重88.659公克；驗前純質淨重約56.018│
│ │命 │ │ │ 公克）。 │
│ │ │ │ │②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣且未析離│
│ │ │ │ │ 之外包裝1 個，應併予沒收銷燬。 │
│ │ │ │ │③卷附高雄市立凱旋醫院105 年7 月13日高市凱醫│
│ │ │ │ │ 驗字第42186 號濫用藥物成品檢驗鑑定書1 份參│
│ │ │ │ │ 照（見105 偵23697 偵查卷第38頁）。 │
└──┴─────┴──┴──┴──────────────────────┘