臺灣高雄地方法院支付命令 104年度司促字第17971號
債 權 人 吳純智
債權人聲請對債務人殷陳玉秀、殷信忠、殷婇芝、殷信華等發支
付命令事件，本件裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由 者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者 ，應就該部分之聲請駁回。民事訴訟法第513 條條第1 項定 有明文。
二、本件債權人以被繼承人殷祥祺（民國103 年6 月16日歿）未 履行買賣契約，殷祥祺之繼承人即債務人殷陳玉秀、殷信忠 、殷婇芝、殷信華應返還買賣價金新臺幣200 萬元為由，聲 請對債務人殷陳玉秀等4 人核發支付命令，惟查債務人殷陳 玉秀等4 人已拋棄繼承，此有債權人提出之臺灣高雄少年及 家事法院家事法庭104 年6 月4 日高少家美家司勵103 司繼 字第2426號、第2531號、第3052號函3 紙附卷可稽，則債權 人請求對債務人殷陳玉秀等4 人核發支付命令，無理由，應 予駁回。
三、依民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。四、如不服裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出 異議。
中 華 民 國 104 年 6 月 22 日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 鐘雅欣
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。