臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度訴字第1694號
上 訴 人
即 被 告 郭國海
上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人不服本院民國104 年
5 月21日所為第一審判決，提起上訴，未繳納第二審裁判費。而
分割共有物涉訟，依民事訴訟法第77條之11規定，訴訟標的價額
之核定以原告因分割所受利益之價額為準。如對請求分割共有物
事件提起上訴，訴訟標的價額及上訴利益額，均以原告起訴時因
分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴而有所
歧異【參照最高法院72年度第2 次民事庭庭長會議決定（二）】
。查本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）6,382,618 元【
計算式：原告分割前持分面積2,901.19㎡（含高雄市○○區○○
段000 ○000 ○000 地號土地）×起訴時土地公告現值2,200 元
/ ㎡＝6,382,618 元】，應徵第二審裁判費96,391元，又本件原
告起訴部分，與上訴人有關者，係合併分割之高雄市○○區○○
段000 ○000 ○000 地號土地，同段264 之2 地號土地係另為分
割，與上訴人無關，應不在上訴人郭郭國海上訴範圍內，故不計
入訴訟標的價額中，附此敘明。爰依民事訴訟法第442 條第2 項
規定，上訴人應於收受本裁定後7 日內向本院繳納，逾期即駁回
其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
民事第七庭 法 官 張琬如
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺
幣1,000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
書記官 謝群育