臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第2686號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 洪梃溱
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（103年度聲沒字第49號），本院裁定如下：
主 文
扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋）沒收銷燬。 理 由
一、聲請意旨略以：被告洪梃溱違反毒品危害防制條例案件，經 檢察官為不起訴處分確定，惟扣案甲基安非他命1包係違禁 物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項聲請 單獨宣告沒收等語。
二、違禁物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造 或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收 銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項 前段分別定有明文。
三、查被告施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因無繼 續施用毒品傾向，由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以102 年度毒偵字第4502號為不起訴處分確定，此有該不起訴處分 書附卷可憑。又前開案件扣得白色結晶1包送鑑驗結果確含 第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院103年1 月27日高市凱醫驗字第27117號濫用藥物成品檢驗鑑定書（ 毒偵卷第45頁）存卷可參，足認確係違禁物無訛，另上開毒 品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒 品整體同視一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定 宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告 沒收銷燬。至聲請人雖漏引毒品危害防制條列第18條第1項 前段作為沒收銷燬依據，仍無礙本件聲請，應由本院逕予更 正為當。是本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段 ，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 24 日
刑事第十六庭 法 官 陳明呈
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 104 年 6 月 24 日
書記官 吳國榮