臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第2328號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳憲哲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主 文
吳憲哲犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯如附表所示之罪，先後判決確定 如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5 款 規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲 請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪；數罪併罰，有二裁判以上，分別 宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項、 第53條、第51條第5 款分別定有明文。又數罪併罰之定應執 行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行 為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，即對犯 罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為 人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任 與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原 則下，依刑法第51條第5 款之規定，採限制加重原則，以宣 告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長 不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩 序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則等裁量權 之內部抽象價值要求界限之支配，以兼顧刑罰衡平原則（最 高法院100 年度台抗字第440 號裁定意旨參照）。三、查受刑人因犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑，其 中附表編號1 、2 所示2 罪，曾於判決時定應執行有期徒刑 6 月，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。經核 各罪之犯罪日期與判決確定日期，均屬裁判確定前所犯數罪 ，又受刑人所犯如附表所示各罪均係得易科罰金之罪，是本 件聲請符合前開規定，應予准許。爰審酌受刑人所犯各罪刑 度之外部限制（於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以 下，定其刑期。但不得逾30年）、受刑人犯罪之類型相同，
均屬戕害自身身心健康之行為、各次犯行相之隔時間、附表 編號1、2所示2罪曾定應執行有期徒刑6月等內部限制，定其 應執行刑如主文所示，並諭知如主文所示易科罰金之折算標 準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項、第53條 、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文 。
中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
刑事第九庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
書記官 劉玟君
附表：
┌─┬───┬──────┬─────┬───────────┬───────────┬──────┐
│編│罪名 │宣告刑 │ 犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │
│號│ │ │ ├─────┬─────┼─────┬─────┤ │
│ │ │ │ │法院、案號│判決日期 │法院、案號│確定日期 │ │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│ │毒品危│有期徒刑4 月│103.07.03 │本院103 年│104.03.09 │同左 │104.03.09 │臺灣高雄地方│
│1 │害防制│，如易科罰金│11時20分為│度審易字第│ │ │ │法院檢察署 │
│ │條例 │，以新臺幣1,│警採尿時間│2590號 │ │ │ │104 年度執字│
│ │ │000元折算1 │回溯96小時│ │ │ │ │第5975號 │
│ │ │日。 │內之某時許│ │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│ │毒品危│有期徒刑4 月│103.07.05 │本院103 年│104.03.09 │同左 │104.03.09 │臺灣高雄地方│
│2 │害防制│，如易科罰金│3 時35分為│度審易字第│ │ │ │法院檢察署 │
│ │條例 │，以新臺幣1,│警採尿時間│2590號 │ │ │ │104 年度執字│
│ │ │000元折算1 │回溯96小時│ │ │ │ │第5975號 │
│ │ │日。 │內之某時許│ │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤
│ │毒品危│有期徒刑5 月│103.11.16 │本院104 年│104.03.17 │同左 │104.04.18 │臺灣高雄地方│
│3 │害防制│，如易科罰金│凌晨2 時30│度簡字第 │ │ │ │法院檢察署 │
│ │條例 │，以新臺幣1,│分許 │656 號 │ │ │ │104 年度執字│
│ │ │000 元折算1 │ │ │ │ │ │第6698號 │
│ │ │日。 │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴──────┤
│備│（一）編號1、2所示之2 罪，曾經本院以103 年度審易字第2590號判決定應執行有期徒刑6 月，如易科罰金│
│註│ ，以新臺幣1,000 元折算1 日。 │
└─┴───────────────────────────────────────────────┘