臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第3618號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 趙明淵
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第3683號），本院判決如下：
主 文
趙明淵犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、趙明淵於民國104年5月26日11時許，在高雄市路○區○○路 0巷0弄00號住處內飲用啤酒後，可知其吐氣酒精濃度應已逾 每公升0.25毫克之法定限量，猶於同日15時時許，騎乘車牌 號碼000-000號普通重型機車上路，嗣於同日15時4分許，行 經高雄市路○區○○路000巷000號前，因行車不穩而為警攔 查，發覺趙明淵散發酒氣，遂於同日15時19分許對之實施吐 氣酒精測試，測得其吐氣酒精濃度為每公升0.31毫克，始查 知上情。
二、上揭犯罪事實，業經被告趙明淵於警詢及偵查中坦認不諱， 復有高雄市政府警察局湖街派出所酒精濃度呼氣測試報告、 車輛詳細資料、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事 件通知單影本及經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格 證書影本各1份在卷可考，足認被告自白與事證相符，應堪 認定。從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論 科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌現今酒駕肇事對社會交通用路人 之危害甚大，經媒體大肆播送，政府宣傳酒後不駕車不遺餘 力，為社會大眾所周知，被告亦應明知，仍執意投機騎乘普 通重型機車上路，忽視可能造成之危害性，所為實為不該； 惟念被告坦承犯行，幸尚未造成交通事故，犯後態度尚可， 復本次係酒駕初犯，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可考，又吐氣酒精濃度達每公升0.31毫克，數值非高，危害 性較低，暨其智識程度為國中畢業，職業工，家庭經濟狀況 為勉持（見警詢筆錄「受詢問人欄」）等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1 項， 刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法 施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 104 年 6 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 鄭 瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 6 月 22 日
書記官 吳國榮
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。