臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第3509號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾昌廷
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第3662號），本院判決如下：
主 文
鍾昌廷犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、鍾昌廷於民國104年5月24日23時許，在其位於高雄市前鎮區 ○○路000 巷0 號住處內飲用啤酒後，於翌( 25) 日17時許 酒氣未退，可知其吐氣酒精濃度應已逾每公升0.25毫克之法 定限量，仍騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路，嗣 於同日17時1 分許，行經高雄市前鎮區○○○路00號前時， 因臉部潮紅而為警攔查，並於同日17時4 分許對其實施吐氣 酒精測試，測得吐氣酒精濃度達每公升0.29毫克，始悉上情 。
二、上揭犯罪事實，業經被告鍾昌廷於警詢及偵查中坦認不諱， 復有高雄市政府警察局前鎮分局復興路派出所查獲駕駛人測 得酒精濃度檢定表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管 理事件通知單影本、員警職務報告各1份在卷可考，足認被 告自白與事證相符，應堪認定。從而，本案事證明確，被告 犯行堪以認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛 動力交通工具罪。又被告前因公共危險案件，分別經本院以 103 年度交簡字第4192號判處有期徒刑3 月確定；103 年度 交簡字第5727號判處有期徒刑2 月，併科罰金新臺幣5000元 確定，上開2 罪有期徒刑部分經本院以103 年度聲字第5752 號合併定應執行有期徒刑3 月確定，於103 年12月3 日縮刑 期滿執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按， 其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以 上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其 刑。
四、爰審酌被告明知酒後駕車因影響人對於車輛之操縱性、控制 力，對用路人造成不可預知之危險，為法律所明定禁止，仍 飲酒後騎乘普通重型機車上路，罔顧公眾之交通安全，輕忽 其危害性；惟念其犯後坦承犯行，所測得吐氣酒精濃度為每 公升0.29毫克，數值非鉅，又幸無肇事，暨其智識程度為高 職畢業，職業為工，家庭經濟狀況為小康（見警詢筆錄「受 詢問人欄」）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主 文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 104 年 6 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 鄭 瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 6 月 22 日
書記官 吳國榮
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。