臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第3456號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 吳明洧
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第3226號），本院判決如下：
主 文
吳明洧犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、吳明洧於民國104 年5 月5 日17時許，在高雄市橋頭區仕豐 南路之某工廠旁飲用威士忌酒後，可知其吐氣酒精濃度應已 逾每公升0.25毫克之法定標準，猶於同日21時許，駕駛車牌 號碼00-0000 號自用小貨車上路。嗣於同日21時11分許，行 經高雄市橋頭區仕豐南路與士豊北巷口時，因違規紅燈左轉 而為警攔查，發覺吳明洧散發酒氣，遂於同日21時27分許對 之實施吐氣酒精測試，測得其吐氣酒精濃度為每公升0.46毫 克，始查知上情。
二、上揭犯罪事實，業經被告吳明洧於警詢、偵查中坦認不諱， 復有酒精濃度測試報告、高雄市政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單影本及車輛詳細資料報表各1 份在卷可考 ，足認被告自白與事證相符，應堪認定。從而，本案事證明 確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛 動力交通工具罪。爰審酌被告前甫因酒後駕車之公共危險案 件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以103 年度速偵字 第8075號緩起訴處分確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄 表可佐，足見被告明知酒後駕車因影響人對於車輛之操縱性 、控制力，對用路人造成不可預知之危險，為法律所明定禁 止，仍不知悔改飲酒後駕駛危害性較大之自用小客貨車上路 ，罔顧公眾之交通安全；惟念其犯後坦承犯行，未發生交通 事故，所測得吐氣酒精濃度為每公升0.46毫克，數值非高， 危險性較低，又幸無肇事，暨智識程度為高職畢業，家庭經 濟狀況為小康，自行擔任老闆（見警詢筆錄「受詢問人欄」 ）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易 服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、第42 條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 104 年 6 月 22 日
高雄簡易庭 法 官 鄭 瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 6 月 22 日
書記官 吳國榮
附錄本案論罪科刑法條
刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。