臺灣高雄地方法院刑事判決 103年度審交易字第1316號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 閩慧芳
被 告 王清立
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第
22783 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告兼告訴人王清立於民國103 年3 月4 日 下午2 時45分許，將車牌號碼000-00號營業小客車停放在高 雄市○○區○○○路000 號前，即自駕駛座下車欲由東向西 穿越自立一路，其本應注意左右無來車，始可迅速穿越，且 依當時情狀，無不能注意之情事，竟未注意左右無來車即貿 然穿越道路，適有被告兼告訴人閩慧芳騎乘車牌號碼000-00 0 號普通重型機車，沿自立一路以由南往北方向行駛經該處 ，其原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且客 觀上並無不能注意之情事，竟亦未注意車前狀況，其所騎乘 之機車前車頭遂撞及王清立，王清立因而受有頭部外傷併腦 震盪及頭皮血腫、頸部挫傷、左胸壁挫傷等傷害；閩慧芳則 受有左脛骨與腓骨骨折、顏面、左手及左下肢多處擦挫傷等 傷害，因認被告王清立、閩慧芳均涉犯刑法第284 條第1 項 前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告王清立、閩慧芳因過失傷害案件，經檢察官提起公 訴，認被告均係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪， 依同法第287 條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人閩慧芳 、王清立於本院審理中，聲請撤回其告訴，此有撤回告訴聲 請狀2 紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 3 日
刑事第十庭 法 官 蔡書瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 6 月 3 日
書記官 鄭筑尹