臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲字第1792號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 徐嵩鑑
上列受刑人因偽造文書等案件，聲請人聲請在假釋中付保護管束
（104年度執聲付字第752號），本院裁定如下：
主 文
徐嵩鑑假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人徐嵩鑑前因偽造文書等案件，經本院 以103年度聲字第1607號裁定應執行有期徒刑1年9月確定。 於103年4月23日送監執行，嗣經法務部於104年6月5日核准 假釋在案，依刑法第93條第2項規定假釋出獄者，在假釋中 付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等 情。
二、查受刑人徐嵩鑑前因不動產經紀業案，先經臺灣新北地方法 院以98年度簡字第8414號判決判處有期徒刑3月，另因偽造 文書等案件經臺灣新北地方法院以100年訴字第2209號判決 判處有期徒刑7月、7月、1年2月；應執行刑有期徒刑1年8月 ，嗣經本院以101年度上訴字第2652號判決駁回上訴，再經 最高法院以103年台上字第358號判決駁回上訴確定，上述案 件並經本院以103年度聲字第1607號裁定應執行刑有期徒刑1 年9月確定。嗣受刑人經移送執行，業經法務部核准假釋， 刑滿日期為104年10月22日，此有法務部矯正司104年6月5日 法授矯字第00000000000號函及所附法務部矯正署臺北監獄 臺北分監假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院檢察 署被告提示簡表、刑案資料查註紀錄表各1份在卷可考。聲 請人聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，爰依 刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書 ，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 10 日
刑事第十一庭 審判長法 官 許宗和
法 官 趙功恆
法 官 游士珺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 高柑柏
中 華 民 國 104 年 6 月 10 日