臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 103年度附民上字第58號
上 訴 人
即 原 告 黃○婷（年籍資料詳卷）
法定代理人 王淑芬
被 上 訴人
即 被 告 林宗仁
謝煌璿
林志鵬
黃誌婚
上列當事人間因被上訴人等違反兒童及少年性交易防制條例等案
件，不服臺灣基隆地方法院一０二年度附民字第四六號，中華民
國一０三年三月二十四日第一審刑事附帶民事訴訟判決，提起上
訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
一、上訴人即原告方面：訴之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事 訴訟上訴狀所載。
二、被上訴人即被告等方面：未為任何聲明及陳述，亦未提出任 何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文 。
二、本件被上訴人甲○○等四人被訴違反兒童及少年性交易防制 條例等案件，業經臺灣基隆地方法院以一０二年度訴字第三 九號刑事判決諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業 經本院一０三年度上訴字第三０三八號刑事判決駁回上訴在 案，依照首開規定，則原審駁回上訴人在第一審之訴及其假 執行之聲請，經核並無不合，上訴人猶執陳詞上訴指摘原判 決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百六十八條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 23 日
刑事第二十四庭審判長法 官 蔡聰明
法 官 林銓正
法 官 陳憲裕
以上正本證明與原本無異。
原告如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由
書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 蔡麗春
中 華 民 國 104 年 6 月 23 日