臺灣雲林地方法院民事裁定 104年度繼字第282號
聲 請 人 王許雲
王美華
王美妤
王加玓
王允恩
兼上二人之
法定代理人 王振東
聲 請 人 林芯羽
林芯晨
兼上二人之
法定代理人 王美環
上 二 人
法定代理人 林炳坤
聲 請 人 王顗婷
王顗鈞
王顗翔
兼上三人之
法定代理人 王振鋒
上 三 人
法定代理人 吳佳臻
聲 請 人 蕭承愷
兼上一人之
法定代理人 王美璇
上 一 人
法定代理人 蕭文信
上列聲請人請求拋棄繼承被繼承人陳張三苗之遺產事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依下列 順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖 父母；第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者， 其應繼分歸屬於其他同為繼承之人，民法第1174條第1 項、 第1138條、第1176條第1 項分別定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人係被繼承人陳張三苗（女、民國00年 00月00日生、國民身份證統一編號：Z000000000號、最後住 所地：住雲林縣東勢鄉○○村○○路00號、於104 年02月12
日死亡）之合法繼承人，聲請人自願拋棄繼承權，爰檢陳戶 籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明書、繼承系統表等件具狀 聲明拋棄繼承權等語。
三、經查，聲請人王許雲並非被繼承人之配偶，亦無與被繼承人 有民法第1138條所列之各款身分上關係，有戶籍謄本在卷可 稽，又經本院函請聲請人補正「若有何事由，可認聲請人為 本件繼承人者，請提出事證到院供參，若與被繼承人有收養 關係，亦請向戶政機關更正後，再行提出」等情，嗣聲請人 具狀向本院陳明：「經查證聲請人王許雲（女，身分證統一 編號：Z000000000號）其與被繼承人並無身分關係，故無需 辦理任何拋棄繼承之事宜。為確保自身之權利與義務，故提 出可證明關係之如附件：⒈戶籍登記申請書（共兩張），⒉ 戶口名簿（共五張），⒊戶口名簿（共三張），上述資料請 查照。」等語，有陳報狀1 份在卷可參。觀諸該戶籍登記申 請書，聲請人王許雲（該戶籍登記申請書登載為許雲）雖與 被繼承人之配偶陳萬準同列，然許雲之稱謂欄記載為「同居 人」，並無收出養之記載，又手抄式戶口名簿之稱謂亦為「 同居」，且無收出養相關登載，另他份戶口名簿記事欄亦記 明「陳和尚（按：被繼承人配偶陳萬準之父）之同居」，是 以，依上開事證，本院查無聲請人王許雲與被繼承人有何繼 承人之身分關係。再者，聲請人王振東、王振鋒、王美華、 王美妤、王美環、王美璇及王加玓、王允恩、王顗婷、王顗 鈞、王顗翔、林芯羽、林芯晨、蕭承愷分別為聲請人王許雲 之子女、孫子女，聲請人王許雲非本件繼承人已如前述，其 子女、孫子女，亦當無本件之繼承權，本院亦查無渠等係本 件繼承人之事由。依首揭法律規定，渠等均無繼承權存在， 從而，聲請人為本件拋棄繼承之聲請，於法不合，應予駁回 。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項前段、第23 條，民事訴訟法第85條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 6 月 26 日
家事法庭 法 官 林秋火
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 6 月 26 日
書記官 林曉佩