臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 104年度易字第209號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 林筠傑
指定辯護人 本院公設辯護人 蔡文亮
上列被告因竊盜案件（起訴案號：104 年度偵字第1120號），本
院於中華民國104 年6 月12日上午11時許，在本院第2 法庭宣示
判決，出席職員如下：
審判長法 官 柳章峰
書記官 黃雅琦
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
林筠傑攜帶兇器、毀壞安全設備、侵入住宅竊盜，處有期徒 刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。二、犯罪事實要旨：
（一）林筠傑係官沁希之胞弟，因積欠友人高浩雲債務新臺幣3 千元，無力清償，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之 犯意，於民國103 年12月14日晚上8 時許，在苗栗縣頭份 鎮○○里○○○路000 巷0 弄0 號官沁希住處，持在客觀 上可供兇器使用之尖嘴鉗1 支（未扣案），破壞官沁希之 房間門鎖後，侵入該房間內，竊取官沁希所有之三星牌Ga laxy Tab3 白色平板電腦1 台，得手後，旋於同年月15日 後某日，交予不知情之高浩雲抵償債務。高浩雲則於104 年1 月13日，持前開平板電腦，至苗栗縣頭份鎮○○路00 號「翔鴻通訊行」變賣。嗣經官沁希報警處理而循線查獲 上情。
（二）案經官沁希訴由苗栗縣警察局頭份分局報請臺灣苗栗地方 法院檢察署檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：
刑法第321條第1項第1款、第2款、第3款。四、附記事項：
被告林筠傑作案用之尖嘴鉗1 支，因未經扣案，為避免將來 執行之困難，本院不另為沒收之諭知，附此敘明。五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項
「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 104 年 6 月 12 日
台灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官 黃雅琦
審判長法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無誤
中 華 民 國 104 年 6 月 12 日
書記官 黃雅琦
附錄法條：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。