臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 104年度原交易字第5號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 高正德
指定辯護人 本院公設辯護人 蔡文亮
上列被告因公共危險案件（起訴案號：104 年度偵字第1295號）
，本院於中華民國104 年6 月18日下午4 時許，在本院第2 法庭
宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 柳章峰
書記官 黃雅琦
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
高正德駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零 點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑柒月。
二、犯罪事實要旨：
（一）高正德已有5 次因酒醉駕車觸犯公共危險罪之前科紀錄， 最近一次，經臺灣臺中地方法院於民國101 年9 月28日以 101 年度交易字第899 號判決，判處有期徒刑6 月，於10 1 年10月22日確定，入監服刑後，於102 年5 月25日因縮 刑期滿執行完畢（構成累犯）。詎其仍不知悔改，復於10 4 年3 月16日晚上7 時30分許，在其苗栗縣苗栗市文發路 某友人住處，飲用啤酒後，於吐氣所含酒精濃度已達每公 升0.25毫克以上，仍於翌（17）日凌晨0 時20分許，駕駛 車牌號碼000 －0000號自用小貨車，自前揭處所出發，同 日凌晨0 時50分許，途經苗栗縣公館鄉○○村○○00號前 時，因車燈故障，為苗栗縣警察局苗栗分局公館分駐所員 警攔檢，警方聞到高正德身上有酒味，於同日凌晨1 時18 分許，對其施以呼氣酒精濃度測試結果，測得其吐氣所含 酒精濃度為每公升0.70毫克，乃將其帶回分駐所調查，因 而查悉上情。
（二）案經苗栗縣警察局苗栗分局報請臺灣苗栗地方法院檢察署 檢察官偵查起訴。
三、處罰條文：
刑法第185條之3第1項第1款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認
應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 104 年 6 月 18 日
台灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官 黃雅琦
審判長法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無誤
中 華 民 國 104 年 6 月 18 日
書記官 黃雅琦
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。