商標異議
臺北高等行政法院(行政),訴字,89年度,541號
TPBA,89,訴,541,20010220,1

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　八十九年度訴字第五四一號
　　原　　　告　波哥有限公司
　　代　表　人　甲○○
　　　　　　　　送達代收人乙○
　　訴訟代理人　黃榮謨律師
　　被　　　告　經濟部智慧財產局
　　代　表　人　陳明邦
　　訴訟代理人　高秀美
　　參　加　人　美商寶鹼公司
　　　　　　　　(The Pr
　　代　表　人　大衛．Ｍ．摩爾
　　　　　　　　(David
　　訴訟代理人　丙○○律師
　　　　　　　　丁○○律師
右原告與被告間因商標異議事件，參加人聲請獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主 文
允許美商寶鹼公司獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職 權命其獨立參加訴訟，並得因該三人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第四十 二條第一項定有明文。
原告於民國（以下同）八十六年六月十一日以「P&G」 商標，指定使用於商品及服 務分類表第二十五類之服裝商品申請註冊，經被告（八十八年一月二十六日改制前 為經濟部中央標準局）審查核准，列為審定第八一○一四九號商標。嗣參加人以系 爭商標有違商標法第三十七條第七款之規定，對之提出異議。案經被告將系爭第八 一○一四九號「P&G」 商標之審定撤銷，發給中台異字第八八○六四六號商標異議 審定書。原告不服，向經濟部提起訴願，遭該部以八十八年十一月八日經（八八） 訴字第八八六三四八六八號決定駁回，復向行政院提起再訴願，亦遭八十九年六月 十二日台八十九訴字第一六九八七號決定駁回，遂提起行政訴訟。經第三人即參加 人於八十九年十二月二十八日具狀聲請參加訴訟，並經本院於九十年二月十九日行 準備程序，命當事人陳意見後，認有使第三人獨立參加訴訟之必要，爰允許之。依行政訴訟法第四十二條第一項，裁定如主文。中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　二　　　月　　 二十 　　日　 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 法 官 王立杰
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 劉介中 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 陳雅香右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中　　　華　　　民　　　國　　 九十 　　年　　　二　　　月　　 二十 　　日



　　　　　　　　　　　　　　 　 書記官 鄭聚恩