臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 104年度原東交簡字第370號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 余萬盛
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第1287號），本院判決如下：
主 文
余萬盛犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告余萬盛所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣 所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工 具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因酒後駕車犯 公共危險案件，經本院以102 年度原東交簡字第93號判決處 拘役50日確定（不構成累犯），此有臺灣高等法院被告前案 紀錄表附卷可參，猶未能從前例中記取教訓，再次犯同一罪 質之公共危險案件，顯見其自制力薄弱，漠視法令禁制與刑 罰處遇，其明知酒精成分對人之意識、判斷及行為控制能力 均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身 皆具有高度危險性，竟於飲用酒類後之呼氣酒精濃度達每公 升0.84毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍 駕駛動力交通工具行駛於供公眾往來之道路上，雖尚未致生 交通事故，然已對行車安全產生潛在之危害，嚴重影響大眾 安全，惟念及其於犯後坦認犯行，態度尚可，兼衡酌其所駕 駛者係機車、酒精濃度值，警詢中自陳職業為國小工友、家 庭經濟狀況勉持，教育程度為小學畢業（警卷第15頁等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並就有期徒刑、併科罰金部分 ，分別諭知如易科罰金、易服勞役之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185 條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第 3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如 主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 104 年 6 月 29 日
臺東簡易庭 法 官 朱貴蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 6 月 29 日
書記官 許婉真
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。