臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定 104年度續收字第17號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 莫天虎
代 理 人 孫德群
相 對 人
即受收容人 SUMYATI BT SUDARMA ROBI
上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主 文
SUMYATI BT SUDARMA ROBI續予收容。 理 由
一、按入出國及移民法第38條之4第1項規定：「暫予收容期間屆 滿前，入出國及移民署認有續予收容之必要者，應於期間屆 滿五日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容。」（入出國 及移民署業於民國〈下同〉104年1月2日改制為內政部移民 署）。次按外國人受強制驅逐出國處分，於具有收容事由之 一，非予收容顯難強制驅逐出國者，得予收容。是以為確保 強制驅逐出國處分之執行，如有「無相關旅行證件，不能依 規定執行」、「有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出 國之虞」、「受外國政府通緝」等情形之一，且無法定得不 暫予收容之情形及有收容之必要性（即無為其他收容替代處 分可能，非予收容顯難強制驅逐出國）者，自得予以收容（ 入出國及移民法第38條、第38條之1參照）。二、本件聲請意旨略以：受收容人受有強制驅逐出國處分，因有 事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞，於104年6 月10日經內政部移民署暫予收容，現該受收容人仍有事實足 認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞，而受收容人未符 合得不暫予收容之法定情形，亦無法為收容之替代處分等語 ，並提出內政部移民署外人居停留資料查詢（外勞）－明細 內容影本、內政部移民署入出國及移民業務管理系統外人入 出境資料檢視影本、內政部移民署強制驅逐出國處分書及暫 予收容處分書影本、內政部移民署南區事務大隊臺南市專勤 隊調查筆錄影本為證。
三、經查：
（一）訊據受收容人就其受強制驅逐出國處分，並於104年6月10 日起經內政部移民署暫予收容，受收容人現仍有無相關旅 行證件，不能依規定執行及有事實足認有行方不明、逃逸 或不願自行出國之虞，又受收容人未符合得不予收容之法 定情形等情並不否認，且有聲請人所提出之內政部移民署 外人居停留資料查詢（外勞）－明細內容影本、內政部移 民署入出國及移民業務管理系統外人入出境資料檢視影本
、內政部移民署強制驅逐出國處分書及暫予收容處分書影 本、內政部移民署南區事務大隊臺南市專勤隊調查筆錄影 本足資佐證，堪認屬實。又聲請人已當庭陳明本件無其他 收容替代處分可能，此亦為受收容人所不爭執，是應認聲 請人就此所述，核屬可採。
（二）從而，本件受收容人之收容原因仍繼續存在，並無得不暫 予收容之法定情形，且仍有續予收容之必要，揆諸前開規 定及說明，本件聲請依法洵屬有據，應予准許。四、據上論結，依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主 文。
中 華 民 國 104 年 6 月 23 日
行政訴訟庭法 官 朱中和
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
書記官 謝竣閎
中 華 民 國 104 年 6 月 24 日