臺灣臺南地方法院刑事裁定 104年度聲字第1064號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張宏而
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（104年度執字第4339號），本院裁定如下：
主 文
張宏而犯如附表所示之罪刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張宏而因竊盜案件，先後判決如附表 所示，應依刑法第53條、第51條第6款規定， 定其應執行刑 ，故依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行刑等語。二、經查受刑人因竊盜案件，經本院先後判處如附表所示之刑確 定在案，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正 當，且按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內 部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在 其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判 時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部 性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。又數罪併罰 ，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量 之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最 高法院80年台非字第473號判例、93年度台非字第192號判決 要旨參照），附表編號2至5所示之罪， 曾由本院於104年度 簡字第668號刑事判決中定其應執行刑為拘役80日、 如易科 罰金以新臺幣1千元折算1日確定，故就附表所示之罪，參酌 上開說明，定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準 。
三、依刑事訴訟法第477條第1項， 刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 22 日
刑事第二庭 法 官 陳威龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蘇嬿合
中 華 民 國 104 年 6 月 22 日