臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第755號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 戴甄嬅
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
偵字第3975號），本院判決如下：
主 文
戴甄嬅犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之六合彩通告表壹張、簽注單貳張及賭金新臺幣柒仟陸佰元，均沒收。
事實及理由
一、戴甄嬅基於供給賭博場所、聚眾賭博及在公眾得出入之場所 賭博以營利之犯意，自民國103年2月9日後某日起至104年2 月8日18時30分許止，提供其所經營位於臺南市○○區○○ 路000號「幸運小站」攤位作為賭博場所，供不特定多數人 參與「六合彩」簽選號碼下注，約定「二星」、「三星」每 注賭金折扣後為新臺幣（下同）80元，再以核對香港六合彩 開獎號碼決定輸贏，對中號碼者，「二星」可得彩金5700元 ，「三星」可得彩金5萬7000元，若賭客未簽中，賭金即歸 戴甄嬅所有。嗣為警於104年2月8日18時30分許，持本院核 發之搜索票至上址搜索，當場查獲，並扣得戴甄嬅所有供賭 博所用之六合彩通告表1張、簽注單2張及賭金7600元等物。 案經臺南市政府警察局永康分局報請臺灣臺南地方法院檢察 署檢察官偵辦後，聲請以簡易判決處刑及以理由書補充更正 。
二、上開犯罪事實，有下列證據可資佐證：
(一)被告戴甄嬅於警詢、偵查及本院之自白，暨被告於104年6月 5日補呈之刑事答辯狀陳述（參見本院卷第16至17頁）。(二)六合彩通告表1張。
(三)簽注單2張。
(四)賭金7600元。
(五)現場照片6張。
三、核被告戴甄嬅所為，係犯刑法第268條前段、後段之意圖營 利供給賭博場所罪、意圖營利聚眾賭博罪，及同法第266條 第1項前段普通賭博罪。按刑事法若干犯罪行為態樣，本質 上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定 為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在 密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念 ，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑 法評價上，即應僅成立一罪。學理上所稱「集合犯」之職業
性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經 營、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是（ 最高法院95年度臺上字第1079號、第4686號判決意旨參照） 。查被告於104年6月5日之刑事答辯狀自承：其自103年2月9 日後某日起即提供攤位作為六合彩簽賭站，於前案偵查及審 理期間固曾暫停營運，然因年關將至需款孔急，而其配偶身 障不良於行，又須獨立扶養2名未成年子女，故而其乃再繼 續經營簽賭站等情明確。顯見被告自103年2月9日後某日起 至104年2月8日18時30分許止之犯罪時間內，其多次之賭博 、提供賭博場所及聚眾賭博行為具有反覆性及延續性之特徵 ，應認均係集合多次犯罪行為而成立獨立犯罪型態之「集合 犯」，為包括一罪，僅成立一罪。被告係以一行為而犯刑法 第266條第1項前段之賭博罪、同法第268條意圖營利供給賭 博場所、意圖營利聚眾賭博罪，其所犯上開三罪名，為想像 競合犯，應依刑法第55條規定從一重之意圖營利聚眾賭博罪 論處。本件檢察官到庭後雖未就被告自103年2月9日後某日 起至同年7月30日犯行部分併為聲請，惟此部分本屬於本件 「集合犯」包括一罪之範圍，且業經檢察官於104年4月30日 以補充理由書更正此部分之犯罪事實，本院自得併予審理， 附此敘明。
四、爰審酌被告於前案查獲後不久，即心存僥倖再犯本案，實在 不該；且其意圖營利，聚眾賭博，助長賭博歪風及投機僥倖 心理，對社會風氣具不良影響，危害社會善良秩序匪淺。惟 念其犯後尚知坦承犯行，頗具悔意，兼衡被告經營六合彩簽 賭之規模、時間及獲利情形，暨其高職肄業之智識程度、家 庭經濟狀況為貧寒等一切情狀，量處如主文所示之有期徒刑 及罰金，並分別諭知有期徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折 算標準，以資懲儆。至於扣案之六合彩通告表1張、簽注單2 張及賭金7600元，均為被告所有供其本案犯罪所用或因犯罪 所得之物，業據被告供明在卷（警卷第8頁），應依刑法第 38條第1項第2款、第3款規定，併予宣告沒收。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第1項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條 第1項前段、第42條第3項、第38條第1項第2款、第3款，刑 法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提起上訴 狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審 地方法院合議庭。
中 華 民 國 104 年 6 月 12 日
刑事第一庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳幸芳
中 華 民 國 104 年 6 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。