臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第241號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 葉燕青
上列被告因妨害農工商案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字
第515號），被告自白犯罪，本院受理後（104年度審易字第573
號）認為宜以簡易判決處刑，改依簡易程序判決處刑如下：
主 文
葉燕青犯商品虛偽標記罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書 （如附件）之記載。
二、按刑法第255條第1項規定，意圖欺騙他人，而就商品之原產 國或品質，為虛偽之標記或其他表示者，處1年以下有期徒 刑、拘役或1千元以下罰金；同條第2項則規定，明知為前項 商品而販賣，或意圖販賣而陳列，或自外國輸入者，亦同。 該條第2項乃擬制之立法體例，屬補充規定，倘其行為同時 構成同條第1項之罪者，即應論以該主要規定之罪，無再適 用補充條款之餘地。核被告葉燕青所為，係犯刑法第255條 第1項之商品虛偽標記罪。爰審酌被告明知向大陸地區北京 尚堂公司採購之拼圖係大陸地區所生產，竟委託尚堂公司虛 偽標記成臺灣製，影響消費者之權益及市場經濟秩序，所為 誠屬不該，惟念其坦承犯行之犯後態度尚佳，並斟酌其小學 畢業之智識程度、擔任公司負責人之資歷暨其犯罪之動機、 目的、虛偽標記之商品數量達379箱等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至扣 案標載「產地：台灣」文字之拼圖外包裝盒一批，雖係犯本 件商品虛偽標記罪所用之物，然非違禁物，且非被告所有（ 係企鵝圖書有限公司所有），爰不予宣告沒收，併此敘明。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第255 條 第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易 判決處刑如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
刑事第十五庭 法 官 吳坤芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 黃憶筑
中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第255條：
（對商品為虛偽標記與販賣陳列輸入該商品罪）意圖欺騙他人，而就商品之原產國或品質，為虛偽之標記或其他表示者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。明知為前項商品而販賣，或意圖販賣而陳列，或自外國輸入者，亦同。
, 台灣公司情報網