臺灣臺南地方法院刑事判決 104年度審交訴字第28號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳昆華
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字
第689號）被告於本院行準備程序時就被訴事實為有罪之陳述後
，經本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序審理，判決
如下：
主 文
陳昆華犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯肇事致人傷害逃逸罪，累犯，處有期徒刑壹年陸月。
事實及理由
一、簡式審判程序之適用：
本件被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期 徒刑以外之罪，其於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之 陳述，經本院告以簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告 之意見後，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定改行 簡式審判程序。又依同法第273之2之規定，本件簡式審判程 序之證據調查，不受同法第159條第1項、第161條之2、第16 1條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先 敘明。
二、犯罪事實：
本件犯罪事實引用附件檢察官起訴書之記載。
三、證據名稱：
㈠、被告於本院審理時之自白。
㈡、臺南巿政府警察局第五分局道路交通事故現場圖1張（警卷 第6頁）、臺南巿政府警察局交大第二中隊道路交通事故調 查告表㈠㈡（警卷第7至8頁)
㈢、道路交通事故照片10張（警卷第10至14頁）、監視畫面連續 格放照片（警卷第15頁）、103年11月16日北區長北街A2肇 逃監視器連續畫面8頁（警卷第16至23頁）㈣、陳又菁之國立成功大學醫學院附設醫院103.11.16中文診斷 證明書（警卷第26頁）、陳又菁之國立成功大學醫學院附設 醫院103.11.24中文診斷證明書（警卷第27頁）㈤、吳慧羚之國立成功大學醫學院附設醫院103.12.12中文診斷 證明書（警卷第28頁）
四、論罪
核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪及 第185 條之4 之肇事致人傷害逃逸罪。被告以一行為侵害告 訴人2人之身體法益，係一行為觸犯2個過失傷害罪名，為同
種想像競合犯，應僅論以一罪。被告所犯二罪，罪質有異、 行為互殊，應予分論併罰。
五、科刑
㈠、累犯
被告於81年間因肅清煙毒條例案件，經本院以81年度訴字第 1828號判決，分別判處有期徒刑3年4月及無期徒刑，上訴後 ，經臺灣高等法院臺南分院以82年度上訴字第607號判決， 撤銷原判決並改判有期徒刑3年4月(嗣經減為1年8月)及14年 ，後以82年度聲字第244號裁定應執行刑為有期徒刑17年， 嗣於98年11月26日縮短刑期執行完畢，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後之5年內故 意再犯上開肇事致人傷害逃逸之有期徒刑以上之罪，構成累 犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈡、犯罪情狀
本院審酌被告因攜帶毒品，為躲避警方查緝，不僅先行衝撞 警方路檢點，嗣遭警方追緝，竟枉顧用路人安全，在道路上 瘋狂駕駛，終致發生車禍，造成被害人二人受傷非輕，再知 悉告訴人均受有傷害，仍擅行離開現場，置受傷之告訴人於 不顧，影響即時救護之時機，危及告訴人之身體、生命安全 ，且迄今未與告訴人達成和解，未賠償告訴人所受任何損害 ，所為誠屬不當，惟念及其於犯後尚能坦承犯行之態度，並 斟酌國中畢業，從事粗工房屋改建，與女朋友同住等一切情 狀，分別量處如主文所示之刑，並就過失傷害罪部分諭知易 科罰金之折算標準。
六、本件判決書依刑事訴訟法第310之2之規定，準用同法第454 條簡易判決處刑書之記載附此敘明。
七、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段，刑法第185條之4、第284條第1項前段、第55條、第 47條第1項、第41條第1項前段、第50條第1項但書第1款，刑 法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官王 誠到庭執行職務
中 華 民 國 104 年 6 月 4 日
刑事第十六庭 法 官 鄧希賢
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾盈靜
中 華 民 國 104 年 6 月 4 日
附錄法條：
中華民國刑法第185條之4
（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
附件
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第689號
被 告 陳昆華 男 48歲（民國00年00月00日生） 身分證統一編號：Z000000000號
住臺南市○○區○○○路○路000巷0
0弄00號
居臺南市○區○○路00號
上被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳昆華前因肅清煙毒條例案件，經法院判處應執行有期徒刑 14年確定，後經減刑並與他案接續執行，於民國98年11月27 日因縮短刑期執行完畢出監。猶不知悔改，為躲避警察攔查 跟追，於103年11月16日0時27分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，由北向南高速行經臺南市○區○○街00號前 ，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且依當時 情形，並無不能注意之情事，竟貿然前行，不慎衝撞對向由 吳慧羚所騎乘附載陳又菁車牌號碼000-000號重型機車，致 吳慧羚、陳又菁人車倒地，吳慧羚受有小腸穿孔併腹膜炎、 左大腿股骨骨折等傷害，陳又菁則受有第一腰椎及第二薦椎 椎體骨折、右手撕裂傷約1公分等傷害，詎陳昆華明知駕駛 動力交通工具肇事致人受傷，仍基於肇事逃逸之犯意，未留 在現場施以必要之救護或報警處理，立即駕車逃離現場。嗣 經警調閱路口監視器錄影畫面進行比對，循線查悉上情。二、案經吳慧羚、陳又菁訴由臺南市政府警察局第五分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、被告陳昆華經傳喚未到庭，惟上揭犯罪事實，業據被告於警 詢坦承不諱，核與告訴人吳慧羚、陳又菁之指訴情節相符， 復有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一） （二）、現場及相關照片（含監視器錄影畫面翻拍照片；見 警卷第10-23頁）、國立成功大學醫學院附設醫院中文診斷 證明書、車輛詳細資料報表等附卷可稽，被告罪嫌均堪認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害及同法第 185條之4肇事逃逸等罪嫌。所犯上開2罪，行為互殊，請分 論併罰。又被告前有如事實欄所載之論罪科刑及執行情形， 有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑執行完畢5 年內，故意再犯上開肇事逃逸之罪，為累犯，請依刑法第47 條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 104 年 2 月 9 日
檢察官 蘇 烱 峯
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 3 月 6 日
書記官 吳 耿 瑨
所犯法條：
中華民國刑法第284條第1項前段
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。