臺灣臺南地方法院刑事判決 104年度交易字第148號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡朝宗
輔 佐 人 蔡智良
上列被告因業務過失傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（
104年度偵字第650號），經本院刑事庭審理結果，認不宜以簡易
判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蔡朝宗無駕駛執照，於民 國103年10月21日上午6時59分許，駕駛車牌號碼0000-00號 自用小貨車，沿臺南市北區林森路3段140巷由西往東方向行 駛，途經東豐路451巷169號前時，本應注意汽車超車時，應 顯示左方燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至 安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，以避免危險之 發生，而當時日間自然光線、柏油路面、無障礙或其他缺陷 ，依其智識、能力並無不能注意之情事，竟疏未注意於此， 即貿然超越行駛，適有趙洪義騎乘車牌號碼000-000號普通 重型機車，在前行駛，致被告駕駛之小貨車右側車身，與趙 洪義駕駛之機車左側車身發生擦撞，造成趙洪義人車倒地， 並受有左側近端肱骨骨折之傷害，因認被告涉有刑法第284 條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，又不受理之判決， 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條 第3款、第307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人趙洪義告訴被告蔡朝宗過失傷害案件，公訴人 認被告係刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，經本院審酌 起訴書所載犯罪事實及全案卷證之結果亦同此認定，依同法 第287條之規定，即屬告訴乃論之罪。茲因告訴人已於審理 中之102年5月27日具狀撤回對於被告之過失傷害告訴，有撤 回告訴狀1份在卷可稽（本院交簡字卷第27頁），揆諸前開 說明，本件之過失傷害告訴既已撤回，爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 104 年 6 月 1 日
刑事第八庭 法 官 張玉萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 6 月 2 日
書記官 吳雅琪