臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度司聲字第632號
聲 請 人 玄盛塑膠廠有限公司
法定代理人 陳科至
相 對 人 明水工程有限公司
法定代理人 林振爐
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十三年度存字第一○六三號提存事件聲請人所提存之新臺幣貳拾壹萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104條第 1項第3款定有明文。 上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第 106條前段亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為擔保其對相對人財產之假扣押 ，依本院93年度裁全字第 901號民事裁定提供新臺幣21萬元 為擔保金，並以本院93年度存字第1063號提存事件提存，聲 請本院以93年度執全字第 605號假扣押執行案件執行相對人 之財產在案，嗣聲請人撤回上開假扣押執行聲請，聲請本院 通知相對人於20日內行使權利而未行使，爰聲請返還上開擔 保金等語，並提出各該提存書、93年度裁全字第 901號民事 裁定、本院民國104年 4月24日北院木民譯104年度司聲字第 121號函(以上均影本)為證。
三、經職權調閱本院93年度存字第1063號、93年度執全字第 605 號、104年度司聲字第121號案卷查核，上開假扣押強制執行 事件之執行命令業經撤銷，聲請人嗣聲請本院以104年2月10 日北院木民譯104年度司聲字第121號函催告受擔保利益人即 相對人於20日內行使權利，該函於104年3月27日公示送達相 對人，相對人迄未行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表在 卷可稽，依上開規定，聲請人聲請返還上開擔保金，自無不 合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 6 月 18 日
民事第三庭 司法事務官 林夢雯
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網