臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度司票字第8662號
聲 請 人 興泰陽舞台燈光佈景工程有限公司
法定代理人 李俊敏
相 對 人 來君榮
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於如附表所示發票日簽發之本票二紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額，及各自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本 票二紙，付款地未載，利息未約定，並免除作成拒絕證書， 詎於民國102 年9 月19日後均未獲付款，為此提出本票二紙 ，聲請裁定就票面金額及自發票日起依法定年息計算之利息 ，准許強制執行等語。
二、按本票利息除另有約定外，應自到期日起算；未載到期日者 ，視為見票即付( 票據法第97條第1 項第2 款、第120 條第 2 項規定參照) ，其利息起算日應自提示日起算。本件聲請 人主張自發票日起算利息，核與上開規定不符，其提示日前 之利息請求為無理由，應予駁回。至聲請人其餘聲請核與票 據法第123 條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第79條裁定如主文 。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。
中 華 民 國 104 年 6 月 29 日
簡易庭司法事務官 林明龍
┌──────────────────────────────────────────────┐
│附表： 104年度司票字第8662號│
├──┬───────────┬──────────┬───────────┬────────┤
│編號│發 票 日│票面金額（新台幣） │ 利 息 起 算 日 │ 票 據 號 碼│
├──┼───────────┼──────────┼───────────┼────────┤
│001 │102年9月17日 │776,905元 │102年9月19日 │033726 │
├──┼───────────┼──────────┼───────────┼────────┤
│002 │102年9月17日 │240,000元 │102年9月19日 │033727 │
└──┴───────────┴──────────┴───────────┴────────┘
, 台灣公司情報網