宣 示 判 決 筆 錄 八十九年度北簡字第一六О一八號
原 告 台灣省合作金庫
法定代理人 李文雄
送達代收人 余明芬
被 告 石興興業有限公司
法定代理人 朱坤成
被 告 偉悅國際貿易有限公司
法定代理人 鍾永榮
右當事人間八十九年度北簡字第一六О一八號給付票款事件於中華民國九十年二月八
日下午四時在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左︰
法院書記官 馬正道
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應連帶給付原告新台幣肆拾柒萬叁仟貳佰壹拾元，及自民國八十九年八月五日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的：票款請求權。
理由要領：
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事 ，爰依原告之聲請，由其一造辯論而判決，合先敘明。二、原告主張執有被告石興興業有限公司所簽發、付款人為臺灣中小企業銀行南京東 路分行、發票日為民國八十九年八月五日、支票號碼為 AL0000000、票面金額為 新台幣（下同）四十七萬三千二百一十元、而由被告偉悅國際貿易有限公司背書 之支票一紙，詎屆期向付款人為付款之提示遭退票，追索無效之事實，業據其提 出與所述相符之原支票及退票理由單各一件為證。被告經合法通知，既未於言詞 辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。 從而，原告據以請求被告連帶給付如主文第一項所示之金額及利息，即無不合， 應予准許。
三、本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規 定，爰依職權宣告假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法院書記官 馬正道 法 官 陳盈如右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 九十 年 二 月 九 日
書 記 官 馬正道
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網