臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度重訴字第525號
原 告 國華人壽保險股份有限公司
法定代理人 清理人財團法人保險安定基金接管小組召集人蔡康
上列當事人與翁大銘間債務不履行損害賠償等事件，本院裁定如
下：
主 文
本件應由翁世華（身份證字號Z000000000，住臺北市○○路000巷0弄00號8樓）、翁世珍（身份證字號Z000000000，住臺北市○○○路0段00號9樓）為被告即被上訴人翁大銘之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按，當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其 他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。又民事 訴訟法第168條之規定，於有訴訟代理人時不適用之。訴訟 程序當然或裁定停止間，法院及當事人不得為關於本案之訴 訟行為。但於言詞辯論終結後當然停止者，本於其辯論之裁 判得宣示之。民事訴訟法第168條、第173條前段、第188條 第1項分別定有明文。復按，第168條至172條及前條所定之 承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事 人，亦得聲明承受訴訟。民事訴訟法第175條亦定有明文可 參。經查：
㈠、本件被告即被上訴人翁大銘於本案言詞辯論終結後宣判前死 亡，訴訟程序本應當然停止，然因其於本件訴訟程序有委任 律師為其訴訟代理人且其當然停止之事由係發生於言詞辯論 終結後，因據為判決基礎之訴訟資料已均經當事人辯論，本 於其辯論之裁判，縱於訴訟程序當然停止後宣示，亦於翁大 銘之利益無損。揆諸前揭規定，本院自得就此部分已如期宣 判。
㈡、又原告即上訴人已於前對本院民國104年3月30日之101年度 重訴字第525號判決提起上訴，關於被告即被上訴人翁大銘 部分既因死亡致訴訟程序當然停止，而應由其繼承人聲明承 受訴訟，然翁大銘之繼承人迄今未向本院聲明承受訴訟。復 經上訴人向本院陳報翁世華、翁世珍為翁大銘之繼承人，並 聲請本院命渠等承受訴訟，業據上訴人於104年5月28日提出 民事陳報狀在卷可稽，並提出戶籍謄本為證。茲經本院向家 事法庭查閱關於翁大銘相關繼承卷宗資料部分，並未查得有 繼承人為拋棄繼承之表示，僅有翁世華向本院陳報遺產清冊 ，依卷附陳報狀及繼承系統表可知，翁世華、翁世珍均係為 翁大銘第一順位繼承人，且並無拋棄繼承之表示，此經本院 調閱104年度司繼字第565號陳報遺產清冊卷核閱屬實，自應
認翁世華、翁世珍應為翁大銘本件訴訟之承受訴訟人，本院 自得依上訴人聲請命渠等為承受訴訟後，續行本件訴訟。二、爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 17 日
民事第八庭 法 官 黃柄縉
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 104 年 6 月 17 日
書記官 林妙穗
, 台灣公司情報網