臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第1644號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 張傑昌
上列具保人即被告因公共危險案件，經檢察官聲請沒入保證金（
104年度執聲沒字第116號、103年度執字第7979號），本院裁定
如下：
主 文
張傑昌繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即被告張傑昌因公共危險案件，經檢 察官指定保證金新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後將 被告釋放，茲該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定， 應命沒入其繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定聲請 命沒入其繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命 具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。三、查被告前因犯上開案件，經檢察官指定保證金額1萬元，由 其自行繳納現金後，將被告釋放，有刑事保證金收據可稽。 被告上揭案件，嗣由檢察官提起公訴後，經本院判決有罪確 定，並由臺灣臺北地方法院檢察署分案執行，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可查，然被告經傳喚未到、拘提無著 ，且無在監在押等情，有執行傳票送達證書、拘票、司法警 察拘提未獲報告書、被告之戶籍資料查詢結果、在監在押紀 錄表在卷可稽，被告顯已逃匿之事實，應堪認定，揆諸前揭 規定，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 6 月 17 日
刑事第八庭 法 官 王鐵雄
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 葉宜玲
中 華 民 國 104 年 6 月 17 日